Постановление суда № 23794776, 03.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"03" травня 2012 р. Справа № 9/182/2011/5003

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до:Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації, код ЄДРПОУ 03338627 (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100)

до: Приватного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", код ЄДРПОУ 05839888 (вул. Інститутська, 12-а, м. Київ, 01021)

про визнання незаконним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності

Головуючий суддя Балтак О.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/182/2011/5003 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації та Приватного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання незаконним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 22 грудня 2011р. провадження у вищезазначеній справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі № 7/185/2011/5003 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Приватного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання іпотечного договору № 02-02/25з від 06.09.2006р. недійсним.

27 квітня 2012р до суду надійшла заява (вх.08-46/5068/12 від 27 квітня 2012р.) від відповідача в якій останній повідомив суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 9/182/2011/5003 відпали, в підтвердження чого надав копії рішення господарського суду Вінницької області від 19.01.2012р. та ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2012р. у справі № 7/185/2011/5003.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/182/2011/5003 відпали, а тому в силу ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження по даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 9/182/2011/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "14" травня 2012 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1109

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) В обов'язковому порядку оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідачів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

4)Письмове пояснення щодо того, яким нормам законодавства суперечить оскаржуване рішення Калинівського районного структурного підрозділу Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації від 03.03.11р. про реєстрацію права власності на частину цілісного майнового комплексу "Калинівський завод фруктових концентратів" та які права і законні інтереси позивача воно порушує;

5)В обов'язковому порядку наступні документи (для огляду в судовому засіданні):

- рішення Калинівського районного структурного підрозділу Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації від 03.03.11р. про реєстрацію права власності на частину цілісного майнового комплексу "Калинівський завод фруктових концентратів";

- іпотечний договір №02-02/25з від 06.09.05р.;

6)Правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності за Приватним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" на об'єкт нерухомості: частину майнового комплексу "Калинівський завод фруктових концентратів", що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область;

7)Інші докази в обґрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу 1 і 2 :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;

2)В обов'язковому порядку оригінал рішення Калинівського районного структурного підрозділу Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації від 03.03.11р. про реєстрацію права власності на частину цілісного майнового комплексу "Калинівський завод фруктових концентратів"; іпотечного договору №02-02/25з від 06.09.05р.;

3)Документи, що підтверджують право власності Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на об'єкт нерухомості: частину цілісного майнового комплексу "Калинівський завод фруктових концентратів", що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область;

4)Письмове пояснення з обґрунтуванням правових підстав для проведення Калинівським районним структурним підрозділом Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації перереєстрації права власності на частину цілісного майнового комплексу "Калинівський завод фруктових концентратів", що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область з ВАТ "Вінніфрут" на ПАТ "Український інноваційний банк";

5)Інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомості: частину цілісного майнового комплексу "Калинівський завод фруктових концентратів", що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область;

6)Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу);

7)Інші докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Інститутська, 12-а, м. Київ, 01021)