YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Севастополь

/

Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

№ 2378795, 12.08.2008, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия

12.08.2008

Номер дела

2-4/12207-2007

Номер документа

2378795

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ НАВЧАННЯ"

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

11 серпня 2008 року

Справа № 2-4/12207-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Лисенко В.А.,

Прокопанич Г.К.,

без участі представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 01 липня 2008 року у справі № 2-4/12207-2007

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій навчання" (пр. Перемоги, 54, кв. 60, місто Сімферополь, АР Крим, 95034)

за участю: ліквідатора ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" банкрутом, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява мотивована тим, що на момент звернення кредитора до суду, безспірний борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" перед Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя складає 651, 48 грн., керівний орган боржника відсутній за його місцезнаходженням: 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 54, кв. 60.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 1 листопада 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" визнано банкрутом, стосовного нього було відкрито ліквідаційну процедуру банкрутства строком на шість місяців.

Даною постановою ліквідатором банкрута був призначений представник ініціюючого кредитора-перший заступник начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя - ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2008 року у справі №2-4/12207-2007 затверджено звіт ліквідатора - ОСОБА_1 і ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 54, кв. 60, ЗКПО 33267262); вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнанні погашеними; Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" ліквідовано, виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців; провадження у справі №2-4/12207-2007 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" припинено, зобов'язано Ліквідатора - ОСОБА_1 надати повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника.

Не погодившись з даною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій навчання" платоспроможним та звільненим від боргів.

Розпорядженням першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2008 року змінено склад судової колегії, суддю Латиніна О.А. замінено на суддю ОСОБА_2, призначив головуючим - суддю ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судова колегія, враховуючи наявні у справі матеріали, визнала можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін.

Під час повторного розгляду справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 липня 2008 року на адресу господарського суду надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс боржника. Ліквідатор просив про затвердження звіту.

Із звіту вбачається, що ліквідатором у порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були направлені письмові повідомлення Державній податковій інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Сімферопольському міському центру зайнятості, Відділенню державної виконавчої служби Київського районна м. Сімферополя про визнання господарським судом відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій" банкрутом.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя складає 651, 48 грн.

У ході ліквідаційної процедури майно та активи боржника, на які може бути звернено стягнення, не виявлені.

Судова колегія вважає висновок заявника апеляційної скарги про погашення кредиторської заборгованості обґрунтованою.

Дійсно в реєстрі ліквідатора відображено, що сума заборгованості перед Пенсійним фондом України у розмірі 651, 48 грн. сплачена. Кредиторська заборгованість відсутня.

Проте, заявник апеляційної скарги не звернув увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14 травня 1992 року (із змінами та доповненнями), якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством.

Згідно зі статтею 52 Закону України "Про господарські товариства" №1576-ХІІ від 19 вересня 1991 року мінімальний розмір статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю складає 100 мінімальних заробітних плат.

Розмір статутного капіталу визначається за сумою вкладів засновників товариства та відображається у балансі юридичної особи.

Як слід із матеріалів справи, ліквідаційного балансу, відповідей банківських установ, бюро технічної інвентаризації, виконавчої служби та інших органів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій навчання" не має майнових активів, у тому числі чистих активів товариства, обов'язкових розмір яких встановлено законодавством. Підприємницька діяльність боржника відсутня.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій навчання" підлягає ліквідації у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку. Мотивувальна частина ухвали господарського суду підлягає зміні, резолютивна частина ухвали залишається судовою колегією без змін.

Керуючись статтями 101, 103 (частина 1 пункт 1), 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2008 року у справі № 2-4/12207-2007 залишити без змін.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді В.А. Лисенко

Г.К. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 2378795 ?

Документ № 2378795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2378795 ?

Дата ухвалення - 12.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2378795 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2378795 ?

В Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2378795, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 2378795, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 12.08.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 2378795 относится к делу № 2-4/12207-2007

то решение относится к делу № 2-4/12207-2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ НАВЧАННЯ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2377956

Следующий документ : 2431345

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;