11.08.08
Справа № 16/459-08.
За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Віктан Трейд», м.Київ
До
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
Про
стягнення 9818 грн.20 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники:
від
позивача : Хомяков С.М.
від
відповідача : не з'явився
Суть
спору: Позивач просить стягнути з
відповідача на користь 9818 грн.20 коп.
заборгованості, в тому числі: 7906
грн.94 коп. боргу за поставлену на умовах договору від 16.04.2007 р. № 257п/525
продукцію , 784 грн.52 коп. пені, 1020
грн.00 коп. - інфляційного відшкодування, 106 грн.74 коп. - 3% річних, а також стягнути з відповідача судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач
вимоги ухвали суду від 23.07.2008 р. не виконав, відзиву на позовну заяву не
подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, тому справа
розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для
вирішення спору по суті, заслухавши пояснення повноважного представника
позивача, який наполягає на задоволенні позовних вимог, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно
до п.п.2.2 укладеного між сторонами договору
поставки від 16.04.2007р. №
257п/525, позивач поставив відповідачу
товар на загальну суму 8756 грн.94 коп., що підтверджується матеріалами справи,
а саме підписами посадових осіб відповідача про отримання товару на видаткових накладних.
Відповідно
до п.2.4 договору відповідач повинен
здійснити оплату придбаного товару
протягом 7 -ми календарних днів з
моменту постачання продукції ( дати складання видаткової накладної).
В
порушення умов договору відповідач своєчасно не провів розрахунки з
позивачем, в результаті чого станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем
становить 7906 грн.94 коп.
Відповідно
до ст. 193 ГК України , суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог , що у
певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова
від виконання зобов'язання.
Таким
чином, факт заборгованості відповідача за отримані товари в сумі 7906 грн.94
коп. підтверджено матеріалами справи. Відповідач будь-яких документів по справі та доказів
сплати боргу в сумі 7906 грн.94 коп. не
подав, тому цей борг підлягає примусовому стягненню з відповідача відповідно до
ст. ст. 509, 525 ЦК України.
П.
3.3 договору від 16.04.2007р. № 257п/525 передбачено нарахування пені в розмірі 03%
від суми боргу за несвоєчасне виконання зобов'язань з боку відповідача, що
становить 784 грн.52 коп.
Таким
чином, пеня в сумі 784 грн.52 коп. нарахована згідно умов договору в межах
строку позовної давності і підлягає стягненню на підставі Закону України “Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
Стосовно
вимог позивача про стягнення з відповідача 1020 грн.00 коп. інфляційних
збитків та 3% річних в сумі 106 грн.74
коп., суд приходить до висновку, що зазначені вимоги підлягають задоволенню,
оскільки відповідно до ст. 214 Цивільного кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора зобов'язаний
сплатити 3% річних та інфляційні збитки.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача доход держбюджету України підлягає
стягненню державне мито в сумі 102 грн.00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Керуючись
ст.ст. 44,47-1,49,82,85 ГПК України, - суд
ВИРІШИВ:
1.Позов
задовольнити повністю.
2.Стягнути
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю « Союз-Віктан Трейд» ( м.Київ, вул. Воровського,4, ід.код
33643230) 7906 грн.94 коп. боргу, 784 грн.52 коп. пені, 106 грн.74 коп.- 3%
річних, 1020 грн.00 коп.- інфляційних збитків, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати
наказ після вступу рішення в законну силу.
В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний
текст рішення підписаний 12.08.2008р.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 2378663 ?
Документ № 2378663 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 2378663 ?
Дата ухвалення - 11.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2378663 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2378663 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2378663, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 2378663, Господарський суд Сумської області было принято 11.08.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
Судебное решение № 2378663 относится к делу № 16/459-08
то решение относится к делу № 16/459-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
