Постановление суда № 23781769, 23.03.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
23.03.2012
Номер дела
1805/2а-68/12
Номер документа
23781769
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

23 березня 2012 р.Справа № 1805/2а-68/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Сумьского міського управління юстиції на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2012р. по справі № 1805/2а-68/12

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про оскарження постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2012р. позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця задоволено.

На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Сумьского міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, а також до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073,00 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 16 грн. 10 коп. В порушення наведених норм, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 16,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.), оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділ державної виконавчої служби Сумьского міського управління юстиції на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2012р. по справі № 1805/2а-68/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця - залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої служби Сумьского міського управління юстиції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Сумьского міського управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мінаєва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23781769 ?

Документ № 23781769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23781769 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23781769 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23781769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 23781769, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 23781769, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 23.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 23781769 относится к делу № 1805/2а-68/12

то решение относится к делу № 1805/2а-68/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23781754
Следующий документ : 23781780