№ 23779993, 15.03.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/589/2012

Провадження № 3/1420/169/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 14 жовтня 1973 року в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: Миколаївська область, м Очаків, вул. Чижикова, буд. 132 А, кв. 20, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 березня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол серії МИ №1221000154 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, будучи 07 листопада 2011 року притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належного виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виражається в зловживанні спиртними напоями.

В підтвердження до матеріалів справи долучено копію постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №1221000154 від 30 січня 2012 року, письмовими поясненнями правопорушниці, від підпису яких остання відмовилася у присутності двох понятих, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 працівників служби у справах дітей Очаківської міської ради Миколаївської області, які брали участь у рейді по неблагонадійним сімям, копією акта обстеження житлово-побутових умов квартири АДРЕСА_1 від 30 січня 2012 року. Так, згідно пояснень свідків, ОСОБА_1 30 січня 2012 року у денний час, а саме о 10 год. 30 хв., знаходилася в стані алкогольного спяніння, в присутності своєї неповнолітньої доньки та інших осіб висловлювалася нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 згаданого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: