№ 23779189, 28.04.2012, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа 2017/401/2012

П О С Т А Н О В А

смт. Кегичівка 28 квітня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю прокурора Сліпака О.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.304 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 3 травня 2010р., приблизно о 13 год., на вул. Чкалова,7, с. Козачі Майдани Кегичівського району Харківської області, за попередньою змовою між собою, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, дістались у погрібну яму на території домоволодіння ОСОБА_9, викрали сім металевих водогазопровідних сталевих труб діаметром 100 мм з товщиною стінки 3 мм зі слідами корозії, б/в, довжиною по 3 м кожна, вартістю 10,03 грн за 1 п/м та одну металеву водогазопровідну сталеву трубу діаметром 150 мм з товщиною стінки 3 мм зі слідами корозії, б/в, довжиною 4 м, вартістю 217,39 грн.

В кінці травня 2010р., приблизно о 23 год., ОСОБА_2 достовірно знаючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, умисно запропонував йому вчинити крадіжку, через отвір в паркані зайшли у двір домоволодіння ОСОБА_10 в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області. З двору викрали 2 металеві рейки залізничного типу Р-65, б/в, довжиною по 2 м, вартістю 181,21 грн кожна, чим спричинили власнику ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 362,42 грн.

ОСОБА_8 на початку червня 2010р., приблизно о 18 год., в тому ж с. Артемівка, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, умисно запропонував йому вчинити крадіжку з насінника ОСОБА_11 Звідти викрали 5 металевих борін БЗТ-1,0, в робочому стані, вітчизняного виробника б/в, зі слідами корозії вартістю 250 грн за 1 борону, власником яких є ОСОБА_12, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1250 грн.

Дії обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 - за ч.2 ст.185, ч.2 ст.304 КК України.

Зазначена кримінальна справа підсудна Кегичівському районному суду, підстав для її закриття або зупинення, для зміни чи скасування запобіжних заходів, а також фактів порушень КПК України при складанні обвинувального висновку не знайдено. Недотримання вимог цього Кодексу при порушенні справи, провадженні досудового слідства, без усунення яких неможливе призначення справи до судового розгляду, на цей час не виявлено. Клопотання про зміну кваліфікації, предявлення нового обвинувачення, а також про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не надійшли.

Таким чином, в матеріалах справи міститься достатньо підстав для її розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.237,240,244-245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.304 КК України прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Кегичівському районному суді Харківської області на 15 травня 2012 року на 9 год.00 хв.

Міру запобіжного заходу усім підсудним залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Справу розглянути з участю прокурора, у судове засідання викликати підсудних та інших осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Криворотов