№ 23779186, 28.04.2012, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа 2017/394/2012

П О С Т А Н О В А

смт. Кегичівка 28 квітня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю прокурора Сліпака О.О., адвоката ОСОБА_1, за результатами попереднього розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 20 січня 2011 року, приблизно о 09 год., у приміщенні відділення ПАТ «Держаний Ощадний банк України» №10020/0443, розташованого по вул. Жовтнева,1 смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, умисно, таємно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку забутого на полиці біля віконця каси мобільного телефону «Нокіа 5130», що належав ОСОБА_3, чим спричинила власнику збитки на суму 531 грн.

Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

Зазначена кримінальна справа підсудна Кегичівському районному суду, підстав для її закриття або зупинення, для зміни чи скасування запобіжного заходу, а також фактів порушень КПК України при складанні обвинувального висновку не знайдено. Недотримання вимог цього Кодексу при порушенні справи, провадженні досудового слідства, без усунення яких неможливе призначення справи до судового розгляду, на цей час не виявлено. Клопотання про зміну кваліфікації, предявлення нового обвинувачення, а також про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не надійшли.

Таким чином, в матеріалах справи міститься достатньо підстав для її розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.237, 240, 244-245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Кегичівському районному суді Харківської області на 09 год. 30 хв. 16 травня 2012 року.

Справу розглянути за участю прокурора, у судове засідання викликати підсудну та інших осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Криворотов