Решение № 2377670, 24.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "24" липня 2008 р. Справа № 9/336/08

Позивач Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго”

вул.Миколаївська,5-А, м .Миколаїв, 54034

Відповідач фізична особа -підприємець -ОСОБА_1

АДРЕСА_1

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

від позивача -Письменний Д.В. довіреність № 67/01 від 08.01.2008р.,

Савицька О.Є. довіреність № 3407/01 від 10.04.2007р.

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5099,46 грн. основного боргу, 551,55грн. збитків від інфляції, 77,19грн. 3% річних та 299,50грн. пені за договором на постачання теплової енергії № 5361 від 01.10.2005р.

Відповідач відповідно до ст.64 ГПК України про час судового засідання повідомлений належним чином за юридичною адресою, зазначеною у довідці адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області від 14.07.2008р. Ухвала суду від 02.06.2008р. та поштове повідомлення № 780123 повернулись на адресу суду по закінченню терміну зберігання. Відповідач відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами, заслухавши пояснення представників позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача за договором № 5361 від 01.10.2005р. суму 5099,46 грн. основного боргу, 551,55грн. збитків від інфляції, 77,19грн. 3% річних та 299,50грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно договору № 5361 від 01.10.2005р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію, про що свідчать наряди позивача (а.с. 16-20), за термін з 01.12.2005р. по 31.03.2008р. на загальну суму 11 047,65грн.

На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки (а.с. 59-88).

Відповідно до п.1.8, 1.9 договору відповідач був зобов'язаний перераховувати позивачеві авансові платежі на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався не в повному обсязі, перерахував позивачу 5948,19грн., що підтверджується банківськими виписками та бухгалтерськими виписками позивача (а.с. 89-97).

Таким чином, заборгованість відповідача склала 5099,46грн.

Нараховані позивачем за термін з 05.01.2006р. по 31.03.2008р. 551,55 грн. збитків від інфляції, 77,19 грн. - 3% річних, підтверджені розрахунками позивача, тому підлягають задоволенню повністю на підставі ст.625 ЦК України.

Пеня нарахована за термін з 05.11.2007р. по 30.04.2008р. в сумі 299,50 грн. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, узгоджена сторонами в п.5.1. договору та підлягає задоволенню на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31319242) 5099,46грн. основного боргу, 551,55 грн. збитків від інфляції, 77,19грн. 3% річних, 299,50 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачеві.

Рішення може бути оскаржено у 10-ти денний термін.

 Суддя I.Г.Фiлiнюк