№ 23773515, 26.04.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/927/2012 р.

№ провадження 3/2512/251/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi

ОСОБА_2 розглянув матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

П.I.Б. ОСОБА_3

Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Мiсце роботи, посада голова Березнянської селищної ради

Сімейний стан одружений

За ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення КН № 467891 від 12.04.2012 року, складеного головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Менської МДПІ ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_3 працюючи головою Березнянської селищної ради, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за ІV квартал 2011 року, які підлягали сплаті до бюджету 19.02.2012 року у сумі 24, 12 грн., фактично платіжне доручення подано 21.02.2012 року, чим порушив підпункт 250.2.1 пункту 250.2 статті 250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- IV зі змінами та доповненнями, скоївши своїми дiями адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, факт скоєння ним правопорушення підтвердив і пояснив, що екологічний збір було сплачено на невірно вказаний рахунок. Сплачували його пізніше строку через те, що мають заборгованість за захищеними статтями і казначейська служба за кошти позики не фінансує інші видатки. Крім того його вина підтверджується адміністративним протоколом КН № 467891 від 12.04.2012 року, актом камеральної перевірки від 05.03.2012 року № 11/15/04412366, додатком до акту 05.03.2012 року № 11/15/04412366, витягом з особової картки платника щодо сплати надходжень екологічного податку.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєннi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1