№ 23771303, 04.05.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-338/12 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого в смт. Приазовське по вул. Пушкіна, 8/9 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2012 року інспектором Приазовського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області ОСОБА_2 при проведенні контрольної перевірки СТО ПП ОСОБА_1, розташованої за адресою: вул. Горького, 67 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області було встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 не виконав законних вимог інспектора Приазовського РС ГУ Держтехногенбезпеки в Запорізькій області ст. лейтенанта служби ЦЗ ОСОБА_2, діючого від імені органу до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

1. Не вивісив на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дії персоналу у разі виникнення надзвичайної ситуації. Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 "Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях", зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273 п. 4.5.5.

2. Не обладнав сучасний куточок цивільного захисту на об'єкті. Підстава: Закон України "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру", наказ МНС України від 23.04.2001 року № 97 "Про затвердження Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.06.2001 року за № 481/5672.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення виявлених порушень, результатами контрольних перевірок, і поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус