Решение № 23768534, 27.02.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2214/268/2012

Провадження № 2/2214/324/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Надра»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 19 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та відповідачем був укладений кредитний договір № 12 ККА/2008-980, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 86275 грн. з кінцевим терміном його погашення 19 вересня 2013 року із сплатою 20.7% на місяць за користування кредитними коштами. За умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення заборгованості. З метою забезпечення виконання зобов»язань за цим договором з ОСОБА_2 тоді ж був укладений договір поруки, згідно якого поручитель несе солідарну з боржником відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

Відповідач неналежно виконує умови договору і станом на 29 грудня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 161990 грн. 77 коп. Відповідно до п. 4.2.5 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту, сплати в нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Просить стягнути суму боргу з відповідачів на його користь солідарно.

У судове засідання сторони не з»явились. Про день та час слухання справи повідомлені у встановленому порядку. Позивач надав суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у відсутність його представника, а також відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідачі причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутність чи її відкладення не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Факт надання позивачем відповідачу ОСОБА_1кредиту в сумі 86275 грн. строком до 19. 09.2013 року із сплатою 20.7% на місяць за користування кредитними коштами стверджується кредитним договором № 12ККА/2008-980, (а.с.4-6) та меморіальним ордером № 447 від 19.09.2008 року( а.с. 9 ). З розрахунку заборгованості за цим кредитним договором вбачається, що відповідач неналежно виконує договірні зобов»язання щодо повернення кредиту і станом на 29.12. 2011 року заборгованість по тілу кредиту становить 84523 грн. 41 коп., по відсотках 50214 грн. 75 коп. Крім того, відповідно до п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів нарахована пеня в розмірі 22619 грн. 83 коп., а згідно п. 5.3 договору штраф у сумі 4632 грн. 78 коп. Загальна сума заборгованості становить 161990 грн. 77 коп. Відповідно до ст. 1050 ЦК України та п. 4.2.5 договору банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту в разі несвоєчасної сплати чи сплати не в повному обсязі чергового платежу.

Згідно договору поруки № 12ККА/2008-980 від 19.09.2008 року поручитель ОСОБА_2 несе солідарну з позичальником відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

Відповідачі не оспорили наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Керуючись ст.ст 526, 533,536,553, 554, 611,612, 31054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 161990 грн. 77 коп., 1619 грн. 91 коп.витрат по сплаті судового збору ,а всього 163610 грн.68 коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяТончук Р. І.