ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.08.06р.
Справа № 28/271-06
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів.
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 517649,24 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача: Перетятько А.В., дов. від 03.07.2006р.
від відповідача: Хмара Є.А., дов. від 14.10.2003р.
Подобед О.К., дов. від 09.02.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” заборгованість в сумі 517679 грн. 24 коп. та судових витрат.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та заявив, що на час розгляду справу основний борг відповідачем частково сплачено.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.
В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 17/04 від 01 січня 2004р. згідно предмету якого газотранспортна організація зобов’язується виконати очищення, осушування, транспортування та передачу природного газу в мережі газорозподільної організації для подальшого його використання на власні потреби у відповідній кількості на 2004р.
Розділом 5 договору передбачено, що розрахунки за виконані послуги здійснюються шляхом перерахування на рахунок газотранспортної організації грошових коштів з розрахункового рахунку газорозподільної організації. Остаточні розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються газорозподільною організацією на підставі актів на послуги з транспортуванню газу грошовими коштами у термін до 20 числа місяця наступного за звітним.
Сторонами було підписано додаткову угоду № 2 від 31.12.2004р. до вказаного договору. За вказаною угодою повинно здійснюватись транспортування та передача природного газу в січні-грудні 2005р.
Свої зобов’язання щодо сплати за надані послуги у 2005р. відповідач в повному обсязі не виконав в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 129597 грн. 96 коп.
В подальшому сторонами було підписано додаткову угоду № 3 від 31.12.2005р. до вказаного договору. За вказаною угодою повинно здійснюватись транспортування та передача природного газу в січні-грудні 2006р.
Свої зобов’язання щодо сплати за надані послуги у 2006р. відповідач в повному обсязі не виконав в зв’язку з чим виникла заборгованість за січень-травень 2006р. в сумі 388051 грн. 28 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявив, що загальна сума боргу складає 403649 грн. 24 коп. в зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем платіжними дорученнями №2712 від 31 липня 2006р. (57000 грн.), № 2718 від 01 серпня 2006р. ( 57000 грн.), тобто після направлення позовної заяви до суду.
В судовому засіданні відповідач пояснив, що заборгованість виникла в зв’язку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку.
Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 403 649 грн. 24 коп.
Провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу 114000 грн. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 03340920, р/р26000108979081 в КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифіказійний код 30019801, р/р260090089500 в АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249) 403649 (чотириста три тисячі шістсот сорок дев’ять) грн. 24 коп., державне мито 5176 (п’ять тисяч сто сімдесят шість) грн. 49 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провадження у справі щодо стягнення 114000 грн. припинити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 04.09.06
Судебное решение № 237659, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 28/271-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: