Решение № 23761990, 20.04.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
20.04.2012
Номер дела
1407/117/2012
Номер документа
23761990
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1407/117/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Вострікової Л.В.,

при секретарі - Козаченко О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що 24.07.2008 року між позивачем ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого з 03.12.2009 року є ПАТ «Родовід Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ск-1194-018154/7-2008 строком до 24.01.2009 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 272,70 грн.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Банк на підставі отриманої заяви, цього договору та інших документів відкриває основний картковий рахунок № 26258001722072 у гривнах та додатковий рахунок № 26269001722072 у доларах, емітує та надає Держателю платіжної карти типу VISA Elektron-Int строком дії до 30.09.2010 року включно та ПІН код до неї, здійснює обслуговування карткового рахунку Держателя в порядку та на умовах, що передбачені цим договором, забезпечує розрахунки за операціями платіжної картки в межах витратного ліміту, налає держателю споживчий кредит у розмірі 3 272, 70 грн. строком дії до 24.01.2009 року включно зі сплатою 0,1% річних. Держатель зобов*язується повністю погасити споживчий кредит, сплатити проценти за користування грошовими коштами споживчого кредиту та плату за обслуговування споживчого кредиту у строки та на умовах цього договору. А також, відкриває для обліку наданого споживчого кредиту позичковий рахунок № 220002700003018154, спрямовує у день надання кредиту грошові кошти з позичкового рахунку на картковий рахунок держателя № 26258001722072 у сумі 3 000 грн. та на рахунок банку № 2206100003018154 у сумі 272,70 грн. в якості плати за перевірку документів, яку сплачує держатель в день споживчого кредиту.

Відповідач зобов*язаний забезпечити повне погашення заборгованості за споживчим кредитом не пізніше 14.01.2009 року.

Зобов*язання за кредитним договором відповідачем не виконувалося, кредит не сплачувався у розмірах та у строки, передбачені кредитним договором, внаслідок чого кредит банкові у зазначений строк не повернуто.

Станом на 02.12.2011 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Родовід Банк»за вказаним кредитним договором становить 73 140,98 грн., в тому числі: 3 272,70 грн. заборгованість за кредитом, 1,66 грн. заборгованість по процентах, 549,79 грн. плата за управління кредитом, 67 840,12 грн. пеня, 1 128,28 грн. інфляційні витрати, 348,43 грн. 3% річних.

Представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 73 140,98 грн. та стягнути сплачений судовий збір в сумі 731,41 грн.

В судове засідання представник позивача не з*явився. Надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримує у повному

обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не з*явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наданих доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2008 року між позивачем ВАТ «Родовід Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ск-1194-018154-/7-2008 строком до 24.01.2009 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 272,70 грн.

Станом на 02.12.2011 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Родовід Банк»за вказаним кредитним договором становить 73 140,98 грн., в тому числі: 3 272,70 грн. заборгованість за кредитом, 1,66 грн. заборгованість по процентах, 549,79 грн. плата за управління кредитом, 67 840,12 грн. пеня, 1 128,28 грн. інфляційні витрати, 348,43 грн. 3% річних.

Виходячи із викладеного, в силу ст. ст. 526, 530, 553, 559, 598, 1054 -1056 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 73 140,98 грн.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов*язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11,79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ( 04136 м. Київ вул. Північно Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором № Ск-1194-018154-/7-2008 від 24.07.2008 року в розмірі 73 140 (сімдесят три тисячі сто сорок ) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ( 04136 м. Київ вул. Північно Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та

Київській області) витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 211 (двісті одинадцять) гривень 20 копійок, згідно рахунку-фактури № СФ 0000277 від 21.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ( 04136 м. Київ вул. Північно Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) в повернення судовий збір в розмірі 731 (сімсот тридцять одна) гривна 41 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23761990 ?

Документ № 23761990 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23761990 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23761990 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23761990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 23761990, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 23761990, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 20.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 23761990 относится к делу № 1407/117/2012

то решение относится к делу № 1407/117/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23761989
Следующий документ : 23761991