Дата принятия
15.08.2006
Номер дела
28/229-06
Номер документа
237490
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 28/229-06

За позовом Відкритого акцінерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетроовськ

до Військової частини А1214 м. Дніпропетровськ

про стягнення 46234 грн. 02 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лутошкін І.О. - дов. від 10.11.06р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Військової частини А-4608 заборгованості за спожиту активну електричну енергію 45334 грн. 69 коп., за перетоки реактивної електричної енергії 2679 грн. 33 коп. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію 7921 грн. 20 коп. посилаючись на часткову сплату заборгованості відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з’явився, в повному обсязі витребувані судом документи не надав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір від 06.05.2001р.р. за № 2406. Згідно предмету договору постачальник здійснює постачання електричної енергії абоненту.

Розділом 2 договору передбачено, що абонент зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію та виконувати інші умови, передбачені договором.

Згідно вимог розділу 3 договору оплата платіжних документів здійснюється абонентом самостійно у п’ятиденний строк після дати, вказаної у платіжному документі.

Додатком №9а до договору відповідач повинен здійснювати економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника.

Встановлено, що відповідачем зобов’язання за договором виконувались несвоєчасно в зв’язку з чим на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2006р. по 01.06.2006р. в сумі 7 921 грн. 20 коп.

28.07.2006р. на поточний рахунок відповідача було перераховано заборгованість за економічну компенсацію втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії.

Крім того 26.06.2006р. та 17.07.2006р. на розрахунковий рахунок позивача було перераховано відповідно 1633 грн. 49 коп. та 34 000 грн. за спожиту активну електричну енергію.

Позовну заяіву позивача датовано 21.06.2006р., яка до суду надійшла 30.06.2006р. Відповідачу позовну заяву позивачем було направлено 29.06.2005р. згідно фіскального чека Укрпошти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами в сумі 7921 грн. 20 коп.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Провадження по справі щодо стягнення 36679 грн. 33 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80, ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини А-1214 (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Короленко, 24а, п/р 35223017002564 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 07530089) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49030, м.Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, п/р 2603233330074 ДЦВ ПІБ України, МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777) 7921 (сім тисяч дев”ятсот двадцять одна) грн. 20 коп., за реквізитами (п/р 2600830067901 банк АБ “Кредит-Дніпро”, МФО 305749, ЄДРПОУ 00130777) державне мито 446 (чотириста сорок шість) грн. 16 коп., 113 (сто тринадцять) грн., 87 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження по справі щодо стягнення 36679 грн. 33 коп. припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 06.09.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237490 ?

Документ № 237490 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 237490 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237490 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 237490, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 237490, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 237490 относится к делу № 28/229-06

то решение относится к делу № 28/229-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 237489
Следующий документ : 237492