Решение № 23746701, 03.04.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 105/151/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

07.02.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-11133-150807, згідно пункту 1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 2881,76 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.08.2008 року. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредит у сумі 2881,76 грн., про що свідчить меморіальний ордер №28626490 від 15.08.2007 року та рахунок фактура №89 від 15.08.2007 року, а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №128 від 15.08.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, інших плат, передбачених договором. Відповідач не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачувала проценти за користування кредитом, не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 14.12.2011 року становить 3587,53 грн., яка складається із заборгованості за сумою по кредиту в розмірі 2422,62 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 134,65 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 1030,26 грн. Договором передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення відповідача ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак заборгованість відповідачем погашена не була. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 - позичальника за кредитним договором, заборгованість по кредитному договору у сумі 3587,53 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась двічі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, з заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-11133-150807, згідно пункту 1.1. якого позивач (за Договором - Банк) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 2881,76 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.08.2008 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками ) не пізніше 14.08.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 14.12.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3587,53 грн., яка складається із заборгованості за сумою по кредиту в розмірі 2422,62 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 134,65 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 1030,26 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах,встановлених договором.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 214,60 грн. у відшкодування судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 614, 615, 629, 1048,1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №001-11133-150807 від 15.08.2007 року у сумі 3587 грн. 53 коп., 214 грн. 60 коп. в відшкодування судового збору, а всього 3802 грн.13 коп. (три тисячі вісімсот дві грн. тринадцять коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова