Решение № 23745468, 20.04.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 507/169/12

Провадження № 2/507/112/12

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ПАТ «Приват Банк»до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

22.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №DOQOAE0000113768 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 26240.27 (Доларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитом та поверненням кредиту в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов кредитного договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.10.2011 року має заборгованість -29853,91 Доларів США, яку він не виплачував, яка складається з наступного:

-17261.57 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

-4399.75 (Долар США) -заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1183.36 (Долар США) -заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-7009.23 (Долар США) -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні заочно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з'явившейся відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору №DOQOAE0000113768 від 22.07.2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 26240.27 Доларів США;

- згідно довідки АА№241170 банк «Приватбанк» зареєстрованого в єдиному державному реєстрі підприємств, та має банківську ліцензію №22 від 05.10.2011р.на право надання банківських послуг;

- згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має

- борг у розмірі 29853.91Долар США по кредитному договору, який складається з:

- -17261.57 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- -4399.75 (Долар США) -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- -1183.36 (Долар США) -заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- -7009.23 (Долар США) -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не сплатив борг, не виконував забов*язання по кредитному договору згідно ст.1054 ЦК України тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 29853/двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три/Доларів США 91 цент основної суми простроченої заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім того, суд вважає, що судовий збір 2381 /дві тисячі триста вісімдесят одна/ гривня 06 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 224- 226, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» ( р/р №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №DOQOAE0000113768 від 22/07/2008 р. - 29853/двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три /Доларів США 91 цент заборгованості за кредитним договором, та 2381 /дві тисячі триста вісімдесят одна/ гривня 06 копійок судових витрат на (р/р 64993919400001).

Повний текст рішення виготовлений 24.04.2012 року

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є. Демочко