№ 23739244, 24.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/523/1206/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідова Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «ВТФ «Сарепта», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні перевірки ТОВ «ВТФ «Сарепта», юридична адреса: м. Донецьк, вул.. Поліграфічна, б.18, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ведення податкового обліку на підставі акту документальної виїзної перевірки від 17.01.2012 за № 110/23-2/20339315 в частині : заниження податку на прибуток у розмірі 108194 грн., у т.ч. за 1 й квартал 2011 року у розмірі 17849 грн., за 2й квартал у розмірі 28520 грн., за 3й квартал у розмірі 61825 грн. , чим було порушено п.5.10 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та п.138.2, п.138.8 ст. 138 Податкового Кодексу.

Правопорушник до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв про відкладання розгляду справи від нього не надійшло. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 63 Конституції України, а також права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що у протоколі є її підпис.

Приймаючи до уваги, що згідно ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи по ст. 163-1 ч.1 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що головний бухгалтер ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила порушення вищевказаних законів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1631 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі вісімдесят п'ять гривень 00 копійок.

Постанову може бути пред'явлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гурідова Н.М.