КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 грудня 2011 р. Справа №2н-4168/11
м. Донецьк
Суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Донецької філії, розташованої за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольский, буд. 22, р/р 260051326, МФО 335076 ДОД ПАТ Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 83047, АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 88, 96, 102, 103, Цивільного процесуального Кодексу України
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 83047, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Донецької філії, розташованої за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольский, буд. 22, р/р 260051326, МФО 335076 ДОД ПАТ Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764 суму боргу у розмірі 207 (двісті сім) грн. 70 коп. та судові витрати у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Л.М. Павленко
Судебное решение № 23739127, Київський районний суд м. Донецька было принято 23.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-4168/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: