Решение № 2373680, 13.08.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "13" серпня 2008 р. по справі № 1/94-42

За позовом Устилузького споживчого товариства

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7403,58 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач -Устилузьке споживче товариство просить суд стягнути з відповідача -підприємця ОСОБА_1 1024грн. 58коп. заборгованості за оренду кафе "Зустріч" в м. Устилуг, площею 324 кв. м., 6379 грн. вартості робіт, згідно з кошторисом необхідних для проведення ремонту в зв'язку з пошкодженням приміщення з вини відповідача або зобов'язати відповідача провести за власний рахунок ремонт орендованого приміщення - кафе "Зустріч", що знаходиться за адресою : м.Устилуг, вул. Володимирська, 31.

Відповідач вимоги ухвал суду від 02.06.2008 року та від 25.06.2008 року не виконав, в судове засідання представник відповідача не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2005 року між Устилузьким СТ, "орендодавець" та підприємцем ОСОБА_1, "орендар", був укладений договір оренди нежитлового приміщення, згідно якого орендодавець передав орендарю приміщення кафе "Зустріч" площею 324 кв. м., що знаходиться за адресою : м.Устилуг, вул. Володимирська, 31, що підтверджується актом інвентаризації основних засобів та інвентаря від01.02.2005 року.

31 січня 2006 року між Устилузьким СТ, "орендодавець" та підприємцем ОСОБА_1, "орендар", був укладений договір здачі в операційну оренду основних засобів №19 терміном до 25.12.2006 року.

Розмір орендної плати становить 520 грн. (п. 3.1. договору від 31.01.2006 року), яку орендар зобов'язувався вносити не пізніше 10 числа поточного місяця (п. 4.1.2 договору від 31.01.2006 року).

Згідно заяви орендаря від 30.03.2006 року за згодою орендодавця договір оренди був припинений в односторонньому порядку з 01.04.2006 року

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, найм (оренда).

За договором найму (оренди) наймодавець) передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, передав відповідачу в тимчасове користування приміщення, відповідачем зобов'язання повністю не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 1 024 грн. 58 коп., підтверджена актом звірки сторін, іншими матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 6379 грн. необхідних для виконання робіт по ремонту приміщення не підлягає задоволенню, т. я. дефектний акт №1 від 18 квітня 2006 року про обстеження приміщення кафе "Зустріч" під час якого виявлено розмороження 98 ребер чугунних радіаторів та розбите скло складений без участі орендаря або його представника уже після припинення дії договору з орендарем - відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача необхідно відшкодувати державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 792 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, м. Устилуг, вул. Незалежності, 18, код 358125 на користь Устилузького споживчого товариства, м. Устилуг, вул. Дружби, 8, код 01743482 (р/р26006300104 в Ощадбанку м.Володимир-Волинський, МФО 303859) 1024 грн. 58 коп. заборгованості по орендній платі, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті суми позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар