Постановление суда № 23736424, 26.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5002-5/2473-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. головуючого,

Губенко Н.М.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуторок-СВ" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2012 року у справі № 5002-5/2473-2011 Господарського суду Автономної Республіки Крим за позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуторок-СВ", Красногвардійський район, АР Крим, про стягнення 17 251,43 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Хуторок-СВ" касаційна скарга (надіслана поштовим відправленням 23.03.2012) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Разом з цим, скаржником не додано до касаційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому, останній обґрунтовує несплату судового збору відсутністю інформації о платіжних реквізитах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, наведеною вище правовою нормою, а також Законом України "Про судовий збір" не передбачено можливості відстрочки сплати судового збору в зв'язку з відсутністю у заявника інформації про платіжні реквізити.

Разом з цим, листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 року Вищий господарський суд України було повідомлено реквізити розрахунку для зарахування судового збору, а саме: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, 22030004; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача 31211254700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, призначення платежу: 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254. Вказана інформація міститься і на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуторок-СВ" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2012 року у справі № 5002-5/2473-2011 повернути скаржнику, а справу Господарському суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Губенко Н.М.

Мележик Н.І.