Постановление суда № 23736063, 25.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/9050/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючий Бернацька Ж.О. Кривда Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Москва-Актив" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року у справі№ 5023/9050/11 господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Москва-Актив",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1.Головне управління Держкомзему у Харківській області, 2.Управління земельних відносин Харківської міської ради,простягнення суми,В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником в якості докази надсилання копій касаційної скарги сторонам у справі додані не засвідчені ксерокопії квитанцій та описів вкладення.

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, ксерокопії, додані заявником не є належними та допустимими доказами у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, в підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, до касаційної скарги надано незасвідчену належним чином ксерокопію довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_4, що також колегією суддів у якості доказу не приймається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Москва-Актив" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року у справі № 5023/9050/11 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді Ж.Бернацька

Д.Кривда