войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "12" червня 2008 р. | 14:20 | Справа № 8/185/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В., при секретарі Лопатіні К.О., за участю представника позивача - Ляховська І.В., довіреність №41/1-8-212и від 14.01.08, представника відповідача не з'явився. В судовому засіданні присутній прокурор Порошина Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті -територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 15А, до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор міста Миколаєва звернувся у господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті -територіального управління Головавтотраснсінспекції в Миколаївській області (далі -позивач) до ФОП ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн. Про час і місце судового засідання прокурор і сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, заперечень проти позову не подав. Прокурор і позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора і пояснення позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого: В результаті перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, проведеної державними інспекторами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 26.09.2007 на автошляху Миколаїв-Одеса, було встановлено, що відповідач надає послуги з перевезення пасажирів на маршруті «Одеса-Миколаїв»автомобілем IVECO 35 СІТ, номерний знак НОМЕР_1 без відповідної ліцензії та ліцензійної картки. Факт порушення зафіксований в акті від 26.09.2007 №058119 складеному за участю відповідача. Згідно зі ст. 39 Закону України “Про автомобільний транспорт” пасажирські перевезення повинні виконуватися на підставі відповідних документів, зокрема ліцензії та ліцензійної картки. Відсутність вказаних документів є підставою для застосування до порушника штрафних санкцій. За вчинене відповідачем порушення, на підставі акту № 058119 від 26.09.2007, позивачем прийнято постанову № 017485 від 01.10.2007 про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. Постанову направлено відповідачу рекомендованим листом й отримано останнім 24.10.2007 року. Дотепер штрафні санкції не сплачені, тому прокурором пред'явлений позов до суду. Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 60 ЗУ “Про автомобільний транспорт”, ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, керуючись ст. ст. 160-163 КАСУ, господарський суд ПОСТАНОВИВ: Позов прокурора задовольнити повністю. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Миколаївській області (одержувач -державний бюджет Заводського району м. Миколаєва, рах. №НОМЕР_2, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013; код ЄДР 23626096) 1700 грн. штрафних санкцій. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ. Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАСУ.
|
