№ 23733087, 17.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/4637/2012

н/п3/2018/1830/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Юрполіс-Аудит», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

17.01.2012 при перевірці ТОВ «АФ «Юрполіс-Аудит», код ЄДРПОУ 30359085, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Проскури 1, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, завищено суму податкового кредиту по декларації з ПДВ за листопад 2011 року від 19.12.2011 № 9012516807 на суму ПДВ 14200 гр.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено на доопрацювання (а.с.6).

15.03.2012 через канцелярію суду після доопрацювання надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с.8)

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 15.03.2012, розгляд вказаної справи доручено судді Київського районного суду м. Харкова Садовському К.С.

Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями від 03.04.2012, проведеного відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суддів. Рішення зборів суддів від 30.03.2012 щодо припинення розподілу справ усіх категорій на суддю Садовського К.С. та проведення перерозподілу справ, що перебувають у його провадженні в автоматичному порядку розгляд вказаної справи доручено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 43 від 17.01.2012 (а.с.1), актом про результати перевірки від 17.01.2012(а.с.3-4).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку , у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання -три місяця.

Суддя -