Справа № 2018/6518/2012
н/п 2/2018/2117/2012
У х в а л а
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
"17" квітня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Золоте сторіччя»про стягнення заборгованості за вкладом, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за вкладом у розмірі 7000 грн. та сумму відсотків у розмірі 5197,82 грн. за договором №12 про залучення внеску (вкалду) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 03.12.2007 року, 748,48 грн.- інфляційних збитків та 498,27 грн. -3% річних; стягнути з відповідача грошові кошти за вкладом у розмірі 5000 грн. та суму відсотків у розмірі 2307,95 грн. за договором №11 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року, 833,88 грн.- інфляційних збитків та 371,80 грн. - 3% річних, а також стягнути судові витрати.
За матеріалами справи вбачається, що позивачем були укладені договори про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Відповідно до ч.1 ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки»кредитна спілка (на далі -КС) залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки.
За договором про залучення внесків (складів) на депозитні рахунки фізична особа, яка є членом кредитної спілки, передає кредитній спілці грошові кошти на умовах зворотності, платності, строковості.
Відповідно до п.22 ст.1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Оскільки саме вкладник надає послугу кредитній спілці з розміщення коштів, то споживачем є кредитна спілка, тому ЗУ «Про захист прав споживачів»в даному випадку не застосовується.
Оскільки позивач не є споживачем у розумінні ЗУ «Про захист прав споживачів», тому він не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАВЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Золоте сторіччя»про стягнення заборгованості за вкладом - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 23732978, Київський районний суд м. Харкова было принято 17.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2018/6518/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: