22.07.2008
№ 11/118
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/118 від
06.04.2007 року
за заявою кредитора - відкритого
акціонерного товариства "2-ге ім. Петровського" (далі - ВАТ
"2-ге ім. Петровського"), 27300, Кіровоградська область, м.
Олександрівка, вул. Леніна, 106,
до боржника - приватного
підприємства "Прогрес" (далі - ПП "Прогрес"), 27324,
Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 2,
про банкрутство, -
П Р Е Д С Т
А В Н И К И:
від кредитора - Біляєв М.М.,
довіреність № 12 від 14.01.08 юрисконсульт ТОВ НВФ "Агросвіт";
від кредитора - Бондаренко В.М.,
довіреність № 01-51-9 від 04.06.08 головний спеціаліст юридичного відділу
виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду;
від кредитора - Берніков М.І.,
довіреність № 60 від 21.11.06 заступник
начальника відділу - начальник сектора по роботі з проблемними кредитами ВАТ
" Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна
дирекція;
від кредитора - Берніков М.І.,
довіреність № 04-07/2 від 05.04.07
представник ВАТ " 2-ге ім. Петровського";
від банкрута - ліквідатор,
арбітражний керуючий ОСОБА_1
Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 30.10.2007 року
господарський суд визнав боржника - ПП "Прогрес" банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру щодо банкрута.
Ухвалою від 25.03.2008 року
господарський суд призначив ліквідатором банкрута ПП “Прогрес” арбітражного
керуючого ОСОБА_1, зобов'язав ліквідатора не пізніше 30.04.2008 року подати
господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що
відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов
звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був
призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів
та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.
Крім того, до господарського суду
ліквідатором подано звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та
відшкодування витрат на загальну суму 1153, 00 грн., зазначений звіт
затверджено рішенням комітету кредиторів від 30.04.2008 року (протокол зборів
комітету кредиторів б/н від 30.04.2008 року).
Із змісту звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів
підприємства-банкрута майно, яке можна було б включити до ліквідаційної маси,
не виявлено.
Відповідно до довідки б/н від
13.08.2007 року, за підписом директора приватного підприємства “Прогрес”, визначити наявність активів приватного
підприємства “Прогрес” неможливо, за довідкою № 4980 від 11.04.2007 року
відділу ДВС підрозділу примусового виконання рішень Головного управління
юстиції у Кіровоградській області кошти на рахунках боржника відсутні, кошти
одержані від реалізації майна боржника, описаного та арештованого ДВС,
направлені на задоволення вимог кредитора ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від
імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція в заставі якого перебувало таке
майно.
Визнана судом заборгованість
банкрута перед Олександрівський районний центр зайнятості в сумі 5 170, 98
грн., Знам'янською ОДПІ в сумі 72737, 10 грн., Кіровоградським обласним
відділенням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 8 163, 30 грн.,
Знам”янським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському
районі в сумі 480, 55 грн., управлінням Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі в сумі 1 215,
16 грн., ВАТ “2-ге ім. Петровського” в сумі 1 810 006, 41 грн., а також 85, 00
грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє
Кіровоградська обласна дирекція в сумі 425485, 34 грн., ВАТ “2-й ім.
Петровського цукровий завод” в сумі 227 452, 02 грн., а також 85, 00 грн. державного
мита та 40, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, ТОВ науково-виробнича фірма “Агросвіт” в сумі 21746, 30 грн., а також
85, 00 грн. державного мита та 40, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, крім того поточна заборгованість банкрута, не
може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.
Вимоги конкурсного кредитора -
Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Кіровоградської філії
НАК “Украгролізинг” в сумі 116 477, 70 грн., що заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання ухвалою господарського суду від 11.12.2007
року визнані такими, що не розглядаються і вважаються погашеними.
Інші кредитори у встановленому
Законом порядку із заявами про грошові вимоги до приватного підприємства
"Прогрес" не зверталися.
Оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражному керуючому не здійснювались.
Після завершення ліквідаційної
процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької
діяльності є неможливим.
Кредитори банкрута письмово
повідомили господарський суд про те, що з приводу затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу заперечень не мають.
На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню
господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у
даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, арбітражного
керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства
"Прогрес" затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу-банкрута
приватне підприємство "Прогрес", ідент. код ЄДРПОУ - 32274889.
3. Провадження у справі припинити.
4. Затвердити звіт про оплату послуг та
відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 1153, 00 грн.
5. Примірники цієї ухвали направити
кредиторам (п. 1 ухвали суду від 11.09.2007 року), банкруту та арбітражному
керуючому ОСОБА_1, Олександрівській райдержадміністрації для державного
реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2373140 ?
Документ № 2373140 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2373140 ?
Дата ухвалення - 22.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2373140 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2373140 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2373140, Господарський суд Кіровоградської області
Судебное решение № 2373140, Господарський суд Кіровоградської області было принято 22.07.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
Судебное решение № 2373140 относится к делу № 11/118
то решение относится к делу № 11/118. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
