Решение № 23730771, 26.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата принятия
26.04.2012
Номер дела
2-195/2012
Номер документа
23730771
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-195/2012

"26" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відсутність осіб, яке беруть участь у справі, цивільну справу за позовом позивача Кредитної спілки «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської обл. звернулась до суду, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 06.09.2011 р. ОСОБА_2 отримала кредит за договором кредитування № КП-517/06.09.2011-Кр в сумі 6000,00 грн. З ціллю виконання забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства № КП-517/06.09.2011-Пр, за яким поручителем виступила ОСОБА_3 Згідно графіка погашення, ОСОБА_2 погашення не здійснювала зовсім.

У жовтня та листопаді 2011р. відповідачам було нагадано про обов»язки перед КС «Компаньйон»згідно договору кредитування та права КС «Компаньйон», щодо повернення боргу у телефонному режимі. Однак борг не сплачено.

Згідно п.3.4 Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості, зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредитові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів. Поручитель був ознайомлений з неналежним виконанням договору позичальником, але сплачувати борг за свої кошти поручитель не став.

Згідно п.п. в п. 5.4.3 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно п. 3.9 Договору у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Сума боргу за договором кредитування складає 6000,00 грн., за відсотками складає 2662,76 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 9138,94грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 8662,76 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60грн., розірвати договір кредитування №КП- 517/06.09.2011-Кр.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено: Згідно копії кредитного договору №КП-517/06.09.2011-Кр від 06.09.2011р., укладеного між Кредитною спілкою «Компаньйон»в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_2, якій було надано кредит у сумі 6000,00 грн.

06.09.2011р. для забезпечення кредитного договору між Кредитною спілкою «Компаньйон» в особі відділення у м. Первомайську Луганської області та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №КП-517/06.09.2011-Пр, відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах узяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язання боржника ОСОБА_2, які виникають з умов договору, у повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п.3.4 Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості, зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредитові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів.

Згідно п.п. в п. 5.4.3 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.

Згідно п. 3.9 Договору у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

Згідно розрахункового листа заборгованості (а.с.3) загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 8662,76 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 6000,00 грн.; заборгованість за відсотками -2662,76 грн.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно порушили умови кредитного договору та договору поруки, відповідно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором - стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 530,553, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Компаньйон" в особі відділення у м. Первомайську Луганської області задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Компаньйон» особі відділення у м. Первомайську Луганської області, 91055, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, р/р № 2600130100502 в Первомайське відділення "Ощадбанку"№7855, МФО 364207, код 26341572, заборгованість за кредитним договором у сумі 8662,76 грн.(вісім тисяч шістсот шістдесят дві грн. 76 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Компаньйон»Луганської філії АК «Брокбізнесбанк» в особі відділення у м. Первомайську Луганської областів сплачений судовий збір по 107,30 грн. з кожної.

Розірвати договір кредитування № КП-517/06.09.2011-Кр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 23730771 ?

Документ № 23730771 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23730771 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23730771 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 23730771, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 23730771, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 26.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 23730771 относится к делу № 2-195/2012

то решение относится к делу № 2-195/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23730763
Следующий документ : 23730782