Решение № 23723455, 17.04.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/513/324/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Редько Ж.Є.,

при секретарі при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку»(далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 05.08.2011 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ІКСАSHG.9495.001, за умовами якого відповідачеві наданий через касу готівкою кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. на споживчі потреби, строком погашення до 04.08.2013 року зі сплатою 18,00 % річних за користування кредитними коштами, та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту. Відповідно до умов договору відповідач зобов,язаний погашати отриманий кредит згідно графіка з 01 по 10 число кожного місяця. Однак відповідач свої зобов'язання за договором припинив виконувати з 13.09.2011 року. Згідно за п.6.1 договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки у розмірі подвійної ставки, що встановлена в кредитному договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. У результаті станом на 14.09.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору: за тілом кредиту -1014 грн. 49 коп., за відсотками за користування кредитом -485 грн. 51 коп., за комісією -450 грн. 00 коп. Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за договором у визначені строки і сумах, позивач вимагає повернення всієї суми несплаченого кредиту. Станом на 14.02.2012 року поточна заборгованість за кредитом становить 3985 грн. 51 коп.; прострочена заборгованість за кредитом -1014 грн. 49 коп.; поточна заборгованість за процентами -38 грн. 10 коп.; прострочена заборгованість за процентами -485 грн. 51 коп.; за комісією -450 грн.; за пенею, розраховану відповідно до п.6.2 договору -359 грн. 65 коп.; за штрафом відповідно до п.6.4 договору -1316 грн. 66 коп., а всього 7649 грн. 42 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними ним судовими витратами при подачі позову по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутності його представника, про незаперечння проти розгляду справи заочно у разі неявки відповідача та про наполяганні на позові.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 05.08.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № ІКСАSHG.9495.001, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 5000 грн. 00 коп., зі сплатою 18,00 % річних за користування кредитними коштами, та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту з кінцевим терміном погашення 04.08.2013 року; повернення кредиту та процентів мало здійснюватись щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця рівними частинами в сумах, визначених у графіку кредитних платежів по кредитному договору, що є додатком № 1 до Договору. Дані обставини підтверджуються копіями кредитного договору, заяви на вдачу готівки № 22569 від 05.08.2011 року, графіку погашення платежів по кредиту (а.с.6-7, 9, 12).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.7) .

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Відповідно до п.61.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

За приписами п.6.2 договору в разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом або комісії Банк має право на стягнення пені в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (а.с.7 зворотня сторона).

Згідно за п.6.4 договору при порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов'язань , передбачених даним договором, більш ніж на 3- днів, що спричинило звернення Банку до суду, позичальник виплачує Банку штраф, який розраховується за формулою: 1000 грн. + 5% від суми позову (а.с.8).

Станом на 14.02.2012 року заборгованість відповідача-позичальника перед позивачем за кредитним договором становить 7649 грн. 42 коп., з них: поточна і прострочена заборгованість за кредитом становить 5000 грн. 00 коп. (3985,51 грн. + 1014,49 грн.), за поточними і простроченими відсотками за користування кредитом -523 грн. 61 коп. (38,10 грн. + 485,51 грн.), за комісією -450 грн. 00 грн., за пенею -359 грн. 65 грн., за штрафом -1313 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, відсотків та нараховані пеня і штраф за порушення договірних зобов,язань.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», рахунок № 2909.4.022869097 в ПАТ «ВБР», МФО 380719, ЄДРПОУ 36470620, за кредитним договором № ІКСАSHG.9495.001 від 03.05.2007 року заборгованість за кредитом у сумі 5000 грн. 00 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 523 грн. 61 коп., за комісією у сумі 450 грн. 00 грн., за пенею у сумі 359 грн. 65 грн., за штрафом у сумі 1313 грн. 66 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 7864 (сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2011 року.

Суддя Ж.Є.Редько