Решение № 23723153, 08.11.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-429/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді Кішкіної И.В.

при секретарі Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

Донецьке регіональне управління до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Донецьке регіональне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору №732113/МБ від 18.12.2007 р. та кредитного договору №201/2007/980/04-ПП/156 від 04.10.2007 р., які були укладені між відповідачем та позивачем, позивач наддав відповідачеві кредит в сумі 25000 грн. та 21600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом №732113/МБ від 18.12.2007 р. з розрахунку 30 відсотків річних та 2,1 відсотка на місяць за кредитним договором №201/2007/980/04-ПП/156 від 04.10.2007 р., відповідач зобов'язався щомісячно, до дати, встановленої в графіку, погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 01.07.2010 р. заборгованість за договором кредиту №732113/МБ від 18.12.2007 р. складає 8589,59 грн., станом на 08.07.2010 р. заборгованість за договором кредиту №201/2007/980/04-ПП/156 від 04.10.2007 р. складає 22091,67 грн., всього 30681,26 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Донецьке регіональне управління ОСОБА_3, що діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідно до кредитних договорів від 18.12.2007 р. та від 04.10.2007 р., укладених між відповідачем та позивачем, позивач наддав відповідачеві кредити в сумі 25000 грн. та 21600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 30 відсотків річних та 2,1 відсотка на місяць, відповідач зобов'язався щомісячно, до дати, встановленої в графіку, погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак відповідач порушив умови договорів, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 01.07.2010 р. заборгованість за договором кредиту від 18.12.2007 р. складає 8589,59 грн., станом на 08.07.2010 р. заборгованість за договором кредиту від 04.10.2007 р. складає 22091,67 грн., всього 30681,26 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 306,81 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 18.12.2007 р. було укладено договір кредиту №732113/МБ між позивачем Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Донецьке регіональне управління та відповідачем ОСОБА_2 (арк.с.15).

Згідно із вказаним договором кредиту позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 25000 грн. зі сплатою 30% річних терміном до 17.12.2008 р.

04.10.2007 р. було укладено договір кредиту №201/2007/980/04-ПП/156 між позивачем Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Донецьке регіональне управління та відповідачем ОСОБА_2 (арк.с.19-20).

Згідно із вказаним договором кредиту позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 21600 грн. зі сплатою 2,1 відсотка на місяць терміном до 01.10.2010 р.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно, до дати, встановленої в графіку, погашати кредити та сплачувати відсотки за користування кредитами.

Однак відповідач порушив умови договорів, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 01.07.2010 р. заборгованість за договором кредиту №732113/МБ від 18.12.2007 р. складає 8589,59 грн., з них: сума основного кредиту - 3338,47 грн., відсотки - 2911,81 грн., пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту - 719,33 грн., пеня за порушення термінів повернення відсотків - 57,41 грн., штраф - 1562,57 грн. (арк.с.11-12), станом на 08.07.2010 р. заборгованість за договором кредиту №201/2007/980/04-ПП/156 від 04.10.2007 р. складає 22091,67 грн., з них: сума основного кредиту - 12216,35 грн., відсотки - 3932,99 грн., пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту - 1661,36 грн., пеня за порушення термінів повернення відсотків - 2666,04 грн., штраф - 1614,93 грн., (арк.с.7-10), всього 30681,26 грн..

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, дійсно позивач за вищевказаними кредитними договорами надав грошові кошти (кредит) відповідачеві, який на умовах, встановлених договором, зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, але порушив умови договорів, утворилася заборгованість в сумі 30681,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 306,81 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Донецьке регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Донецьке регіональне управління (№29096800007027 в філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ МФО 334862 ЄДРПОУ 25605425) заборгованість за договорами кредитів в сумі 30681 грн. 26 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 306,81 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., усього 31108 грн. 07 коп..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя