Решение № 23722135, 24.04.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата принятия
24.04.2012
Номер дела
0502/1117/2012
Номер документа
23722135
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 0502/1117/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

24 квітня 2012 року Амвросіївскийрайонний суд Донецькоїобласті

в складі: головуючого -суддіФедченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача Ковальова А.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2012 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 391,69 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ 12.12.2011 року за місцем помешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в процесі якої виявлено порушення у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Виявлене порушення зафіксовано в Акті за №154944 від 12.12.2011 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої і необлікованої електроенергії на суму 391,69 грн., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість без обліково спожитої електроенергії в сумі 391,69 грн., а також судовий збір у сумі 214,60 грн., сплачений ним призверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що 12.12.2011 року за місцем помешкання відповідача була проведена перевірка дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення. За її результатами встановлено порушення у вигляді без облікового споживання електричної енергії шляхом накиду дротів на ЛЕП поза приладом обліку електричної енергії. Зазначене порушення зафіксоване в Акті№154944 від 12.12.2011 року. На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії, сума якої складає 391,69 грн. Зазначена суми до теперішнього часу не сплачена відповідачем у добровільному порядку. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 391,69 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн.

Відповідач повторно в судове засідання не явився за невідомих суду обставин і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за його відсутності. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, - в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2011 року за місцем помешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 представниками позивача була була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в процесі якої виявлено порушення у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Виявлене порушення зафіксовано в Акті за №154944 від 12.12.2011 року, який відмовився підписати відповідач . На підставі зазначеного Акту обчислена вартість незаконно спожитої і не облікованої електроенергії на суму 391,69 грн., яка не сплачена відповідачами до теперішнього часу.

Відповідно до ст.27 Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997 року самовільне підключення до об?єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 391,69 грн., обчисленої за Актом №154944 від 12.12.2011 року, а також судовий збір у сумі 214,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України, ст.cт.79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (87600, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамця, 58, п/р) суму вартості без обліково спожитої електричної енергії в розмірі 391 ( триста дев'яносто одну) гривню 69 копійок, яка підлягає перерахуванню на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313031292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на поточний рахунок №26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м.Харцизьк Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів : відокремлений підрозділ ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі).

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяВ.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23722135 ?

Документ № 23722135 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23722135 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23722135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23722135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 23722135, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судебное решение № 23722135, Амвросіївський районний суд Донецької області было принято 24.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 23722135 относится к делу № 0502/1117/2012

то решение относится к делу № 0502/1117/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23722134
Следующий документ : 23780551