Решение № 23721326, 19.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/1518/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мрія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.03.2012 року звернувся до Краматорського міського суду, з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.09.2006 року між КС „Мрія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1009/2006. Позивач надав відповідачу, на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти сумі 1000 грн., строком на 12 місяців. Відповідач порушив свої зобов'язання, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість по кредиту в сумі 608,29 грн., відсотки за користуванням кредитом -2740,32 грн., а всього в сумі 3348,61 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити його.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Дослідивши позов, надані докази - копію договору кредиту (а.с.6), копію заяви відповідача на отримання споживчого кредиту (а.с.7),копію видаткового касового ордеру про отримання відповідачем грошової суми кредиту (а.с.9), копію доходів відповідача (а.с.9), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач КС „Мрія" надала грошові кошти в сумі 1000 грн. відповідачці ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №1009/2006 від 27.09.2006 року та видатковому касовому ордеру від 27.09.2006 року.

В порушення умов договору відповідач допустив прострочення платежу, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість станом на 01.03.2012 року по кредиту в сумі 608,29 грн., відсотки за користуванням кредитом -2740,32 грн., а всього в сумі 3348,61 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.8,14,15,223-233 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки „Мрія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Мрія" (код ЄДРПОУ 25670339, п/р 26504274162001 в ФКБ «ПриватБанк»м. Краматорська, МФО 335548) заборгованість по кредитному договору №1009/2006 від 27.09.2006 року:

- по кредиту в сумі 608 (шістсот вісім) грн. 28 коп.;

- по відсоткам за користування кредитом в сумі 2740 (дві тисячі сімсот сорок) грн. 32 коп.;

- судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.;

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: