№ 23714327, 11.02.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 2а-8093/09/1170

Категорія статобліку 6.13

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області до Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль»КП «ТЕЦ»про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 96 204,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 96 204,51 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3. ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмово провадження.

Відповідач визнав позов згідно поданої письмової заяви.

У відповідності до ст. ст. 112, 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всьго часу судового розгляду, зробивши усну або подаши письмову заяву. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-ІV, п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №04/866, (надалі Інструкція 21-1), підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів до Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п.п 6.8 Інструкції №21-1, підприємство щомісячно до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 02.10.2009 р. по 30.11.2009 р. в сумі 96 204,51 грн.

У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

За період з 02.10.2009 р. по 30.11.2009 р. цим громадянам виплачено 96 204,51 грн. пенсій, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 2008 рік.

Позивачем направлено до відповідача повідомлення встановленої форми про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до пунктів «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та пункту «а»ст.13 цього Закону з розрахунком щомісячних сум, які підлягають відшкодуванню.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення до суду склала 96 204,51 грн. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком по відшкодуванню заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (а.с. 18-19).

Ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та ст.ст. 71, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль»КП «ТЕЦ»(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кільцева, 9, код ЄДРПОУ 33650337, р/р №260020780001, ВАТ КБ «Надра», МФО 323624,) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 8, код ЄДРПОУ 20650177, р/р №256053121220, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 323475) заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 96204,51 грн., яка виникла за період з 02.10.2009 р. по 30.11.2009 р.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.02.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 16.02.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко