Постановление суда № 23693280, 24.04.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"24" квітня 2012 р.Справа № 19/17-2363-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2011р.

у справі № 19/17-2363-2011

за позовом Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011р. Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система", в якому згідно зави про уточнення позовних вимог від 23.06.2011р. просило розірвати договір про будівництво житла у порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей № 227/УБП-70Д, укладений між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ "УВГП - Система"; стягнути з ТОВ "УВГП - Система" на користь Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України штрафні санкції на суму 14 876 669,31 грн. та зобов'язати ТОВ "УВГП - Система" зняти огорожу з будівельного майданчика за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 та провести демонтаж, вивезення техніки та іншого майна ТОВ "УВГП - Система", що зберігаються на майданчику.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2011р. позовні вимоги задоволено повністю.

26.03.2012р. до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „УВГП-Система" на вказане судове рішення та клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2012р. у задоволенні клопотання ТОВ „УВГП-Система" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2011р. відмовлено, апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто ТОВ „УВГП-Система".

Вказану ухвалу суду винесено із посиланням на п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Зокрема апеляційний господарський суд зазначив, що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення №65119 0816190 0 (а.с.44) з якого вбачається, що 23.06.2011р. ТОВ „УВГП-Система" отримало ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 25.06.2011р., а також поштове повідомлення №65119 0823831 8 (а.с.62), відповідно до якого 08.07.2011р. ТОВ „УВГП-Система" отримало ухвалу місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи на 12.07.2011р. При цьому, адреса ТОВ „УВГП-Система", зазначена в зазначених поштових повідомленнях, а саме: Одеська область, Комінтернівський район, смт Чорноморське, вул. Гвардійська, 40 підтверджується витягом з ЄДРПОУ №10333763 від 24.06.2011р., який також міститься в матеріалах справи (а.с.46). Тобто, наведені відповідачем у клопотанні про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення спростовуються матеріалами справи.

23.04.2012р. до апеляційного господарського суду знов надійшла апеляційна скарга ТОВ „УВГП-Система" на рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2011р. та клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу ТОВ „УВГП-Система" колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для відмови у прийнятті вказаної апеляційної скарги з огляду на таке:

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

З урахуванням наведеного, у прийнятті апеляційної скарги ТОВ „УВГП-Система" на рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2011р. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система" у прийняті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2011р. по справі № 19/17-2363-2011.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система" (ідентифікаційний код 32866376) судовий збір у сумі 32 190,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №2 від 21.03.2012р.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський