Постановление суда № 23691406, 26.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5021/2323/2011

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Рогач Л.І., Уліцького А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід21.02.2012р.у справі№5021/2323/2011Господарського судуСумської областіза позовомДержавної екологічної інспекції в Сумській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля"простягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля", однак вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній бере участь Державна екологічна інспекція в Сумській області.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Водночас, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що до неї додано фіскальний чек "Укрпошта" №9009 від 15.03.2012р., в якому зазначено, що рекомендований лист надіслано "АЕУ В СУМ ОБЛ", тоді як апеляційну скаргу було направлена "ДЕРЖ ЕКОЛОГ ІНСПЕКЦІЇ". На останньому аркуші касаційної скарги, вказано про додання до неї доказу відправлення касаційної скарги позивачу.

Відтак, доданий до касаційної скарги фіскальний чек Укрпошти №9009, не може вважатись належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги.

Не направлення копії касаційної скарги сторонам у справі є порушенням вищевказаних вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та є перешкодою для порушення та здійснення касаційного провадження.

Зважаючи на викладене колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хвиля" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі №5021/2323/2011 Господарського суду Сумської області повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

А.М. Уліцький