Постановление суда № 23691237, 23.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5015/6341/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. -головуючий Бернацька Ж.О. Кривда Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиСтаросамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 року у справі№ 5015/6341/11 господарського суду Львівської областіза позовомДержавної екологічної інспекції в Львівській областідоСтаросамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс"простягнення суми,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Серед додатків до касаційної скарги міститься опис вкладення зі штампом Укрпошти про надсилання касаційної скарги скаржником, однак з даного опису не вбачається адресата, якому надсилалась дана касаційна скарга. Таким чином, заявником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії даної касаційної скарги позивачу у справі -Державній екологічній інспекції в Львівській області.

Крім того, згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, скаржником до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Львівського апеляційного господарського суду № 33 від 26.03.2012 року.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 року у справі № 5015/6341/11 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді Ж.Бернацька

Д.Кривда