№ 23684580, 30.03.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/1751/12 Провадження № 3/1510/671/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 голови ліквідаційної комісії виробничого

архітектурно-планувального бюро управління містобудування

та архітектури, проживаючого за адресою: м. Ізмаїл,

АДРЕСА_1.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головою ліквідаційної комісії виробничого архітектурно-планувального бюро управління містобудування та архітектури, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІ кв. 2011 року на 1143 грн., заниження частини чистого прибутку на 497 грн. Крім цього встановлений факт не проведення інвентаризації та не надання проміжного ліквідаційного балансу у зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації в порушення ст. 111 ЦК України, порушення порядку ведення бухгалтерського обліку. Вказані порушення були виявлені при проведені перевірки, за результатами якої був складений акт №0002/2301/25832836 від 03.01.2012 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі непопадання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав частково та за обставинами правопорушення пояснив, що документи готував не він особисто, а лише їх підписав.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки №0002/2301/25832836 від 03.01.2012 року.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення і обставини його вчинення, у зв'язку з малозначністю правопорушення вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та відповідно до ст. 22 КУпАП - звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. О. Бурнусус