Дата принятия
24.09.2008
Номер дела
20/435/08
Номер документа
2368423
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.08 Справа № 20/435/08

Суддя Гандюкова Л.П.

м.Запоріжжя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Український графіт”, м.Запоріжжя

до Державного підприємства “Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів”, м.Запоріжжя

про стягнення суми 607,24 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Слятіна Д.О. (довіреність № 021/35 від 01.01.2008р.);

Від відповідача –Шостак О.М. (довіреність № 08261 від 23.06.2008р.);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з Державного підприємства “Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів” на користь Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” суми 607,24 грн. за договором № 804/41236/06.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/435/08 , судове засідання призначено на 24.09.2008р.

24.09.2008р. справу розглянуто, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить стягнути з відповідача суму 390 грн. основного боргу, суму 183,61 грн. інфляційних втрат, суму 33,63 грн. трьох відсотків річних, всього суму 607,24 грн.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми 390 грн. основного боргу визнав, просить суд не стягувати штрафні санкції.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

22.12.2004р. між ВАТ “Український графіт” (Позивач) та ДП “Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів” (Відповідач) було укладено договір № 804/41236/06, відповідно до якого позивач зобов”язувався передати, а відповідач прийняти та оплатити поставлений товар.

Відповідно до накладної № 4 від 16.08.2005р. позивач відвантажив товар відповідачу на суму 390 грн.

Згідно з п. 3.2. договору покупець зобов’язаний оплатити поставлений товар протягом 30 днів від дати поставки.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати належним чином не виконав, на час звернення позивача до суду сума боргу складає 390 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України , ст. 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв’язку з порушенням відповідачем грошових зобов’язань позивач звернувся до господарського суду, та, крім основного боргу 390 грн., просить стягнути суму 33,63 грн. –3% річних за період з 19.09.2005р. по 01.09.2008р. та суму 183,61 грн. втрат від інфляції за період з вересня 2005р по червень 2008р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу, 3% річних та втрат від інфляції заявлено позивачем обгрунтовано і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вказані у відзиві відповідача обставини не є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за порушення грошового зобов’язання, у тому числі стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів” (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31–А, МСП–982, р/р 26007976712507 в ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623, код ЄДРПОУ 24516317) на користь Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20, р/р 26008900301 в АБ “Металург”, МФО 313582, код ЄДРПОУ 00196204) суму 390 грн. 00 коп. основного боргу, суму 183 грн. 61 коп. інфляційних витрат, суму 33 грн. 63 коп. –3% річних, суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 11.11.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2368423 ?

Документ № 2368423 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2368423 ?

Дата ухвалення - 24.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2368423 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2368423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2368423, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 2368423, Господарський суд Запорізької області было принято 24.09.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2368423 относится к делу № 20/435/08

то решение относится к делу № 20/435/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2368371
Следующий документ : 2368424