№ 23681775, 16.02.2012, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 117/1235/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської об'єднаної державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Біонасервіс», зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Біонасервіс», у порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України занизила податок на додану вартість за квітень 2011 року у сумі 114310 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 23 серії АА № 355755 від 6 лютого 2012 року, його було складено відносно ОСОБА_1 - директора ТОВ «Біонасервіс», у зв'язку з тим, що під час документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства було виявлено факти порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України і заниження податку на додану вартість за квітень 2011 року у сумі 114310 грн.

Наведені в протоколі порушення підтверджується даними акта № 92/2301/35813154 від 6 лютого 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Біонасервіс» з питань фінансово-господарських взаємовідносин з МПП Фірма «Ерідон» у період з 1 квітня 2011 року по 30 квітня 2011 року.

ОСОБА_1 є директором ТОВ «Біонасервіс» з 8 травня 2008 року по день проведення перевірки згідно з наказом від 8 травня 2008 року № 1.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з вищевказаного акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства, така перевірка проводилася саме з питань фінансово-господарських взаємовідносин з МПП Фірма «Ерідон» у період з 1 квітня 2011 року по 30 квітня 2011 року. З зазначеного акту вбачається, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення порушення податкового законодавства мали місце у квітні 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином на момент розгляду справи судом сплив строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і провадження в справі закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М