Решение № 2367759, 04.11.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2008 р.

Справа № 31/75-08-3414

Позивач: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”

Відповідач: ТОВ «Новосавицьке»

про стягнення 131 426 грн. 13 коп.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Безверхий А.М.

від відповідача: Саєнко І.М. (09.09.2008 року був присутній Лозицький О.В.)

Суть спору: про стягнення заборгованості по договору в сумі 131 426 грн. 13 коп. з урахуванням пені.

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав.

Матеріалами справи встановлено:

26.06.2007 року сторони уклали договір за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 250 000 грн. строком до 26.06.2008 року. Повернення кредиту відбувається за графіком (додаток № 1). За прострочення повернення кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Додатком № 1 сторони встановили графік повернення кредиту який судом не розкривається оскільки в подальшому змінювався.

Додатковою угодою від 31.03.2008 року сторони зменшили розмір кредиту до 236 000 грн. та встановили графік повернення кредиту, а саме підлягає поверненню: 49 000 грн. до 31.03.2008 року, 63 000 грн. до 30.04.2008 року, 62 000 грн. до 30.05.2008 року, 62 000 грн. до 26.06.2008 року.

У період з 10.07.2007 року по 19.07.2007 року позивач видав відповідачу кредит на загальну суму 250 000 грн., що підтверджено виписками по рахунку.

В свою чергу відповідач у період з 28.03.2008 року по 01.10.2008 року повернув кредит на суму 127 041 грн. 91 коп., що підтверджено виписками по рахунку та довідкою позивача.

У строки встановлені договором відповідач кредит в повному обсязі не повернув і його заборгованість перед позивачем складає 122 958 грн. 09 коп. яка відповідачем визнана.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України –за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивач нарахував пеню в сумі 8 468 грн. 04 коп. з 31.03.2008 року по 06.08.2008 року.

Перевіривши розрахунок пені суд встановив його помилковість, правильною є пеня в сумі 7 238 грн. 21 коп. за період з 01.04.2008 року по 06.08.2008 року (127 днів), яка обрахована з урахуванням графіку погашення заборгованості та часткових оплат.

Перевіряючи розрахунок пені суд виходив з приписів: Розділу V ЦК України - СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ; ст. 232 ГК України якою встановлено, що нарахування штрафних санкцій (в даному випадку пені) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано; терміну та строку прострочення виконання грошового зобов’язання, переривання перебігу строку позовної давності; облікових ставок НБУ в подвійному розмірі, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Загальна сума до стягнення складає 130 196 грн. 30 коп. (основна заборгованість, пеня), що зумовлює часткове задоволення позову.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу покладаються на сторони пропорційно задоволеної вимоги.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «Новосавицьке»код 26569536 (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новосавицьке, вул. Гагаріна) на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” код 14305909 (м. Одеса, вул. Садова, 10) –130 196 грн. 30 коп., 1 685 грн. 08 коп. по держмиту, 116 грн. 89 коп. за ІТЗ судового процесу.

В іншої частині в задоволенні позову –відмовити.

Покласти на ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати у справі по держмиту в сумі 15 грн. 92 коп. та за ІТЗ судового процесу в сумі 1 грн. 11 коп.

Датою складання рішення відповідно ст. 84 ГПК України визначити 04.11.2008 року.

Рішення набуває законної сили з 15.11.2008 р.

Суддя Лєсогоров В. М.