Постановление суда № 23675951, 23.04.2012, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

23.04.2012Справа №5002-32/1624-2009

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чорномор", (97420, АР Крим, м. Євпаторія, пер. Товарний, 9а , ідентифікаційний код 34192871).

До відповідача - Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Про стягнення 237 084,11 грн.

Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 1 від 20.04.2012р. у справі.

Від відповідача - ОСОБА_2 - СПД, паспорт.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чорномор" звернулося до Господарського суду з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_5, та просить суд стягнути з відповідача суму штрафних санкцій - пеню у сумі 7136,8 грн., штраф у сумі 29089,49 грн. суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 174785,49 грн., збитки у сумі 26 072, 32 грн., всього 237 084,11 грн., також просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні відповідач по справі надав клопотання про залишення позову без розгляду.

У відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо:

1) позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;

2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

4) позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк;

5) позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

6) громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Норми діючого законодавства не передбачають можливості залишення позову без розгляду за клопотанням сторони.

Оскільки клопотання про залишення позову без розгляду не передбачено діючим процесуальним законодавствам в господарському процесі, суд вважає за необхідне відхилити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтею. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду відхилити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.