Постановление суда № 2367480, 04.11.2008, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.11.08 Справа № 07/30-38

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Городечної М.І.

Кузя В.Л.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Агас»від 21.07.2008р.

на рішення Господарського суду Волинської області від 11.07.2008р.

у справі № 07/30-38

за позовом ТзОВ «Агас», м. Хмельницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг», м. Луцьк

про стягнення 11168,28 грн.

за участю представників:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ТзОВ «Агас», подана на рішення Господарського суду Волинської області від 11.07.2008р., суддя Сур’як О.Г., яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг»(м. Луцьк, Київський майдан, 11, ЄДРПОУ 34557148, р/р 26009070078981 в ВОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 303019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агас»(м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 32877833, р/р26008880187211 в ХФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 315018) 6202 грн. 12 коп. пені, а також 220 грн. судових витрат по справі (з них: 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу); в решті позову відмовлено.

Представники сторін у засідання апеляційного господарського суду не з’явились, причини неявки не повідомили.

Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2008р. о 14 год. 00 хв.

2. Копії даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.