ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2008 р.
11:00
Справа № 3/285/08
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1401»
вул. Автомобільна, 2, м. Миколаїв, 54007
про стягнення заборгованості внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 25359,59 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
ПРИСУТНІ:
Від позивача: - Апуневич Н.Ю. дов. 31902/07 від 04.12.07р.;
Від відповідача: - не з’явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 25359,59 грн. за період з 01.05.08 р. по 30.06.08 р.
Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленнями, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1401», яке знаходиться за адресою: вул. Автомобільна, 2, м. Миколаїв є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1401050230.
Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2008 р. відповідач нарахував і повинен був сплатити страхові внески в розмірі 33,2%, 0,5-2% в загальній сумі 25359,59 грн., який знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи, що позивач сплатив кошти за період з 01.05.08 по 30.06.08 р. в сумі 125382,78 грн.
Так, зазначені кошти пішли на погашення недоїмки по сплаті страхових внесків - 91361,71 грн., яка виникла до 01.05.08 р., заборгованість по сплаті штрафних санкцій - 24793,48 грн. до 01.05.08 р., заборгованість по сплаті пені –9227,59 грн. до 01.05.08 р.
Отже, відповідач вимоги чинного законодавства щодо сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування не дотримало, внаслідок чого у підприємства за період з 01.05.08 р. по 30.06.08 р. утворилась недоїмка в сумі 25359,59 грн.
У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-951 від 07.07.08р.
Відповідач добровільно борг не сплатив, вимогу № Ю-951 від 07.07.08р. не оскаржив, значить є узгодженою.
Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване автотранспортне підприємство 1401»(вул. Автомобільна, 2, м. Миколаїв, 54007, код ЄДРПОУ 00858415) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018, код 20916741) борг зі сплати страхових внесків у сумі 25359,59 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Судебное решение № 2367366, Господарський суд Миколаївської області было принято 13.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3/285/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: