Дата принятия
31.10.2008
Номер дела
14/267-08
Номер документа
2367135
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.10.08р.

Справа № 14/267-08

За позовом Прокурора м. Жовті Води, м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 21, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м. Жовті Води, вул. Горького, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Серго, 8

про стягнення 136934,73 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Харитонов Є.Б. - юрисконсульт за довіреністю № 18/5765 від 08.07.2008 року

Від відповідача Демченко П.С. - директор, протокол № 1 зборів учасників ТОВ "Промбудбаза" від 31.10.2002 року

За участю Прокурора відділу прокуратури області - Кутузова В.О. - посвідчення № 187 від 28.12.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Жовті Води, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м. Київ, Київська обл., в особі Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення заборгованості за отримані матеріали в сумі 136 934,73 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає.

10.09.08 р. до суду надійшла заява Міністерства палива та енергетики України за № 17/1176 від 05.09.08 р., в якій Міністерство не підтримує позовні вимоги (арк. справи 42-43). У відповідності до ч. 6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.

21.10.2008 року до суду поступило клопотання позивача, відповідача та Прокурора відділу прокуратури області про продовження строку вирішення спору у справі № 14/267-08 терміном до 01.11.08 р. Клопотання задоволено ухвалою суду від 21.10.08 р.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно п. 1. 1 Статуту Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 20.03.08 р. № 148, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", засноване на державній власності відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 24.07.51 р. № 2659-1287 ЦТ/ОП та наказу від 01.08.51 р. № 3 ЦТ ІІ Головного Управління при Раді Міністрів СРСР і підпорядковане Міністерству палива та енергетики України, відповідно до Указу Президента України від 14.04.00 р. № 598 та наказу Міністерства палива та Енергетики України від 02.10.00 р. № 445 (арк. справи 28).

17.04.07 р. між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза" був укладений договір Підряду №609/05 на виконання робіт з "Реконструкції сушильно-абсорбційного відділення СКЦ ГМЗ ДП "СхідГЗК".

Після виконання робіт відповідач передав об'єкт на СКЦ ГМЗ ДП "СхідГЗК" позивачу, відповідно до п. 4.4. Договору було складено акти за формою КБ-2 та КБ-3.

На виконання умов Договору позивач здійснив 100% оплату за виконані роботи, що підтверджується платіжним дорученнями № 5486 від 10.05.07 р., № 8603 від 13.07.07 р., № 9118 від 24.07.07р. та № 13166 від 15.10.07 р. - на загальну суму 1967058,29 грн. (арк. справи 13-16).

Згідно п. 4. 2 Договору передбачено, що замовник повинен сприяти підряднику у виконанні робіт.

Відповідно з п. 7. 1 Договору забезпечення робіт матеріалами, необхідним обладнанням та інструментом покладається на підрядника, але під час виконання робіт у підрядника виникли проблеми з забезпеченням необхідними матеріалами. На підставі вищевикладених обставин підрядник звернувся до замовника з замовленням-заявкою на платній основі для отримання матеріалів на суму 136934,73 грн.(арк. справи 17-19).

Позивач задовольнив замовлення-заявку відповідача, видавши необхідні матеріали зі складу, що підтверджується підписаними сторонами накладними на відпуск матеріалів на сторону за № 5486 від 21.08.07 р., № 5097 від 03.08.07 р., № 7242 від 02.11.07 р. та довіреностями до них (арк. справи 17-25).

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо термін виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем як вимогу кредитора було направлено на адресу відповідача претензію № 18/4799 від 04.06.08 р. з вимогою сплатити борг у сумі 136934,73 грн. Направлення вимоги 06.06.08 р. підтверджується поштовим чеком (арк. справи 26, 56).

Відповідач борг не сплатив. Сума боргу склала 136934,73 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 2. ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза" (вул. Серго, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014, р/р 2600501196900, МФО 351005, в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32263492) на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Горького, 2, м. Жовті Води, 52210, р/р 26005301120001 в Жовтоводській філії "Промінвестбанку", МФО 305363, код ЄДРПОУ 14309787) 136 934 (сто тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн. 73 коп. - заборгованості, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза" (вул. Серго, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014, р/р 2600501196900, МФО 351005, в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32263492) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 1 369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 35 коп. - витрат на держмито, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудбаза" (вул. Серго, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50014, р/р 2600501196900, МФО 351005, в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32263492) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 18.11.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 2367135 ?

Документ № 2367135 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2367135 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2367135 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2367135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2367135, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 2367135, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 31.10.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2367135 относится к делу № 14/267-08

то решение относится к делу № 14/267-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2367134
Следующий документ : 2367136