Решение № 23665478, 23.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.12р. Справа № 28/5005/2913/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Паввлоградського району електричних мереж

до Комунального підприємства "Тергівське підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про прийняття пунктів договору на постачання електричної енергії в редакції енергопостачальника

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.04.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить прийняти при укладенні договору на постачання електричної енергії № 20з-12 від 19.01.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальною компанією»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж та Комунальним підприємством «Тернівським житлово-комунальним підприємством»п.4.1.- п. 4.10. в редакції договору енергопостачальника без пункту 4.11., п.п.п. 6.1.1.-6.1.25. в редакції договору енергопостачальника без пункту 6.1.26., п.п. 6.3.1.-6.3.4. в редакції договору енергопостачальника без пункту 6.3.5. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012р. Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж отримала протокол розбіжностей до договору про постачання електроенергії № 20 з-12 від 19.01.2012р. за державні кошти.

Даний протокол розбіжностей є необґрунтованим виходячи з наступних міркувань.

В протоколі розбіжностей пропонується доповнити договір про постачання електроенергії п. 6.1.26. в наступній редакції: «Встановлення приладів обліку під'їзного освітлення», п. 6.3.5. в наступній редакції: «Проводити безоплатне розпломбування та опломбування шафи для встановлення вузла обліку електричної енергії та вимикачів в аварійних ситуаціях (заміна запобіжників, автоматів та ввідних кабелів) та технічне обслуговування РЩ», п. 4.11. в наступній редакції: «Оплата за використану електроенергію, за умови обладнання загальнобудинковим засобом обліку електроенергії проводити за встановленою потужністю згіднокількості світлових ламп розжарювання, потужністю 60 Ват, на протязі 24 год. освітлення до моменту встановлення лічильників під'їзного освітлення».

Запропоновані зміни до договору про постачання електричної енергії в протоколі розбіжностей не обґрунтовуються жодним пунктом чинних Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996р. № 28 із наступними змінами та доповненнями. Додаток № 3 до Правил користування електричною енергією, який містить і типовий договір про постачання електричної енергії не передбачає покладення таких обов' язків на споживача та постачальника електричної енергії.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, п.п.5.1.,5.2..5.3. Правил користування електричною енергією від 31 липня 1996р. із змінами і доповненнями, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. із наступними змінами та доповненнями, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Прийняти при укладенні договору на постачання електричної енергії № 20з-12 від 19.01.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальною компанією»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, ідентифікаційний код 34367042) та Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство»(51502, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковська, 29, ідентифікаційний код 31657751) п.4.1.- п. 4.10. в редакції договору енергопостачальника без пункту 4.11., п.п.п. 6.1.1.-6.1.25. в редакції договору енергопостачальника без пункту 6.1.26., п.п. 6.3.1.-6.3.4. в редакції договору енергопостачальника без пункту 6.3.5.

Стягнути з комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство»(51502, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковська, 29, 31657751) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 116, ідентифікаційний код 34367042) судовий збір в сумі 1073 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 23.04.12р.