ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"30" жовтня 2008 р. Справа №2/205
За позовом ДП "Дністровська дільниця" ВАТ "Укренергомеханізація"
до Відкритого акціонерного товариства "Дністрогесбуд"
про розірвання мирової угоди і стягнення заборгованості - 99894,00 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача Вакарчук В.А. –довіреність № 6 від 03.09.08р.
відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство “Дністровська дільниця” ВАТ “Укренергомеханізація” м.Новодністровськ звернулось з позовом до ВАТ “Дністрогесбуд” м.Новодністровськ про розірвання мирової угоди від 30.06.05р. у справі № 7/486-410/б про банкрутство ВАТ “Дністрогесбуд”, затвердженої ухвалою суду від 07.07.2005р в частині заборгованості та порядку погашення заборгованості ВАТ “Дністрогесбуд” перед ДП “Дністровська дільниця” ВАТ “Укренергомеханізація” та стягнення з відповідача 99894грн.
Ухвалою суду від 04.09.2008 задоволено заяву позивача про зміну предмету позову та розміру позовних вимог. Також даною ухвалою вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на грошові кошти, що належать ВАТ “Дністрогесбуд” м.Новодністровськ, Чернівецької області, Промбаза, (код ЄДРПОУ 00116895) п/р 26007301826518, МФО 356163 ЦВ ПІБ м.Чернівці або на будь-якому іншому рахунку відповідача, виявленому державним виконавцем, у розмірі 130948 грн.
У процесі розгляду спору судом встановлено, що відповідач сплатив залишок боргу відповідно до мирової угоди № 7/486-410/б від 30.06.2005.
Ухвалою суду від 30.09.2008 скасовано забезпечення позову згідно ухвали суду від 04.09.2008 щодо накладення арешту на грошові суми ВАТ "Дністрогесбуд" м.Новодністровськ та відкладено розгляд справи на 30.10.2008р.
Проте, від позивача надійшла заява (вх 7626 від 27.10.2008) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь представника у судове засідання.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "07" листопада 2008 р.
2. Відповідачу прийняти всі міри щодо погашення залишку заборгованості перед позивачем.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.
Суддя І.В. Скрипничук
Судебное решение № 2366521, Господарський суд Чернівецької області было принято 30.10.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2/205. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: