ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 34/269
03.09.08
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»
до
Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»
про
стягнення 461,34 грн.
Суддя
Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача –
не з’явився;
від відповідача –
не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»про стягнення 461,34 грн. заборгованості за виконані роботи та надані послуги відповідно до Довідки типової форми № КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за квітень 2005 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2008 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.07.2008.
Ухвалою від 24.07.2008 розгляд справи призначено на 03.09.2008.
У судове засідання призначене на 03.09.2008 повноважні представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не подали. Проте, представником позивача 07.08.2008 через канцелярію суду було подано клопотання про припинення провадження у даній справі через відсутність предмету спору в зв’язку із тим, що відповідач свої боргові зобов’язання перед позивачем виконав у повному обсязі шляхом передачі простих векселів серії АА 0453581 на суму 100 000 грн. та серії АА 0453582 на суму 96 128 грн., емітованих відповідачем на користь позивача 21.07.2008. На підтвердження зазначеного позивачем було додано до матеріалів справи копії вищевказаних простих векселів.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні»у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.
Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
У зв’язку із цим, провадження у справі підлягає припиненню.
Разом з тим, позаяк спір у даній справі виник з вини відповідача, а векселі були видані вже після подання позову до суду та призначення справи до судового розгляду, то згідно з статтею 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»(03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, п/р №26009038221591 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 04012661) на користь Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління»(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 2, п/р №26000038229581 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 04012922) 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Р.Б. Сташків
Судебное решение № 2366513, Господарський суд м. Києва было принято 03.09.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 34/269. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: