Решение № 23663040, 18.04.2012, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/228/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого -судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.03.2012 року звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 14.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BLaЖГА00018401, за умовами якого останній надано 10000,00 грн. кредиту зі сплатою, визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлені умовами зобов'язання.

Умови кредитного договору відповідачка належним чином не виконує, щомісячно кредит та відсотки за користування ним не погашає. У зв'язку з порушенням відповідачкою обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 06.03.2012 року утворилась заборгованість в сумі 16626,08 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 9760,33 грн., відсотки в сумі 872,62 грн., комісія за РО -1925,00 грн., плата за пропуск платежів (штраф) -4068,13 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором, несплачені відсотки та штрафні санкції.

Представник позивача -ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 14.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BLaЖГА00018401, за умовами якого останній надано кредит у сумі 10000,00 грн. зі сплатою, визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлені умовами зобов'язання.

Умови кредитного договору відповідачка належним чином не виконує, щомісячно кредит та відсотки за користування ним не погашає. У зв'язку з порушенням відповідачкою обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 06.03.2012 року утворилась заборгованість в сумі 16626,08 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 9760,33 грн., відсотки в сумі 872,62 грн., комісія за РО -1925,00 грн., плата за пропуск платежів (штраф) -4068,13 грн. Вказані обставини підтверджені графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами (додаток № 1 до вказаного договору) та розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 550, 611, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору № BLaЖГА00018401 від 14.03.2011 року в сумі 16626,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області на рішення суду подається через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя