Решение № 23657289, 20.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
20.04.2012
Номер дела
0503/212/2012
Номер документа
23657289
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 0503/212/2012

2/0503/1012/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

19.04.2012Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго" в особі Аретмівського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію, в якому вказує, що 16.04.11 р. під час обстеження енергопостачальною організацією (позивачем) приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки на об»єкті боржника за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3, представниками ПАТ «Донецькобленерго»було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. На момент перевірки був змонтований додатковий ввід зі сходової клітини в розетку на кухні для живлення струмоприймачів. Споживана таким чином електрична енергія не обліковувалася, та, відповідно, не оплачувалася. Цей факт підтверджується актом від 16.04.11 р. № НОМЕР_2, який підписано відповідачкою та нею не оскаржено. Просить стягнути з відповідача заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 3583,44 грн. згідно розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача, діючий згідно довіреності, наполягає на задоволенні заявлених вимог та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню підлягає виходячи з наступних підстав:

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої заперечення.

З матеріалів справи видно, що акт № НОМЕР_2 від 16.04.11 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення, підписано відповідачкою, присутньою при складанні акту.

Згідно розрахунку збитків до акту № НОМЕР_2, затвердженого 10.05.2011 р., сума збитків складає 3583,44 грн.

Згідно розрахунку збитків на ім*я споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 мається особовий рахунок № НОМЕР_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є споживачем електричної енергії. Та згідно акту № НОМЕР_2 від 16.04.2011 року у споживача ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось в безобліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню підлягає з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 88, 224-227, 208-210, 215 294 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Донецькобленерго" в особі Артемівського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Артемівського міського району електричних мереж заборгованость за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 3583,44 гривень на р/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Артемівського міського району електричних мереж сплачені витрати на судовий збір в сумі 188,20 гривень на р/р 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 23657289 ?

Документ № 23657289 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23657289 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23657289 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23657289, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 23657289, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 20.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 23657289 относится к делу № 0503/212/2012

то решение относится к делу № 0503/212/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23657285
Следующий документ : 23657293