Дата принятия
18.04.2012
Номер дела
18/5005/3011/2012
Номер документа
23655461
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.12р. Справа № 18/5005/3011/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ЛТД",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м. Новомосковськ,

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.від 17.04.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ЛТД" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", та з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути 422 648,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №157 про надання транспортних послуг, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 422 648,50 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 18.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ЛТД" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (виконавець) було укладено договір № 157 про надання транспортних послуг, предметом якого є надання замовнику послуг механізмів (транспортні послуги) за заявкою замовника згідно тарифів, вказаних в доповненні до даного договору.

Відповідно до п.2.1 договору виконавець забезпечує виконання транспортних послуг відповідно до попередньої письмової заявки замовника, поданої не пізніше ніж за 24 години.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"зується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається із матеріали справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт №ОУ-0000406, № ОУ-0000351, №ОУ-0000333, №ОУ-0000301, № ОУ-0000298, підписаними уповноваженими представниками сторін та завіреними печатками підприємств.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було виставлено рахунки-фактури за надані відповідачу послуги: №СФ-0000315 від 30.09.2011 року на суму 37800,00 грн.; №СФ-0000447 від 15.12.2011 року на суму 10417,50 грн.; №СФ-0000442 від 28.11.2011 року на суму 105435,00 грн.; №СФ-0000387 від 10.11.2011 року на суму 61200,00 грн.; №СФ-0000377 від 31.10.2011 року на суму 83016,00 грн.; №СФ-0000353 від 21.10.2011 року на суму 81432,00 грн.; №СФ-0000318 від 10.10.2011 року на суму 93348,00 грн..

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1.2 договору передбачено що замовник зобов'язаний сплатити кошти за виконані роботи в повному обсязі.

Відповідно до п.п.3.1,3.2,3.3 договору оплата за виконані роботи визначається на підставі діючих між сторонами договірних тарифів за фактично виконані обсяги робіт. Підставами для оплати замовником виконаних транспортних послуг є рахунки, виписані виконавцем на підставі оформлених замовником товарно-транспортних документів та нарядів-завдань. Замовник зобов'язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 10 банківських днів з моменту підписання сторонами Акту виконаних робіт.

Як зазначає позивач, відповідач до теперішнього часу не оплатив вказані послуги в загальному розмірі 422 648,50 грн.

У зв"язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати наданих послуг, його заборгованість перед позивачем складає 422648,50 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.23).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Оскільки, відповідач не надав суду докази сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Толстого,262, код ЄДРПОУ 36181641, МФО 380805, п/р 26005185809 в АТ "Райфайзен банк Аваль", ІПН 361816404088) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ЛТД" (49018, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Ленінський р-н, пров. Квітковий, буд. 63, п/р 26006143037001 в КБ "ПриватБанк", м. Днпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24437428, ІПН 244374204672) 422 648,50 грн. (чотириста двадцять дві тисячі шістсот сорок вісім грн. 50 коп.) боргу, 8 452,97 грн. (вісім тисяч чотириста п'ятдесят дві грн. 97 коп.) судового збору.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 619,33 грн. (шістсот дев'ятнадцять грн. 33 коп.), перерахований платіжним дорученням №102 від 23.03.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи №18/5005/3011/2012, підлягає поверненню з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС ЛТД" (49018, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Ленінський р-н, пров. Квітковий, буд. 63, п/р 26006143037001 в КБ "ПриватБанк", м. Днпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24437428, ІПН 244374204672).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 23.04.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23655461 ?

Документ № 23655461 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23655461 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23655461 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23655461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23655461, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 23655461, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 23655461 относится к делу № 18/5005/3011/2012

то решение относится к делу № 18/5005/3011/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23655460
Следующий документ : 23655464