№ 23653445, 18.04.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/368/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2012 року

суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

проживає в АДРЕСА_1, головного бухгалтера

ТОВ "Радивонівське", ідентифікаційний номер суду

не відомий, протягом року до адміністративної

відповідальності не притягалася,-

встановив:

22 березня 2012 року до Великобагачанського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21 березня 2012 року, складений старшим державним податковим інспектором Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: покупцю ПАФ "Гарант" надано податкову накладну на суму ПДВ понад 10 тис. грн., не зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка підлягає обов'язковій реєстрації, чим порушено п. 201.10 ст. 201 розділу V, п.11 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання 18.04.2012 року ОСОБА_1 не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена рекомендованим листом, який був отриманий нею 12 квітня 2012 року (а.с.4), про причини неявки суд не повідомила.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), копію акту перевірки від 21.03.2012 року №8/1530/34931939 (а.с.3) та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -