Решение № 2365119, 26.06.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2008 Справа № 13/156

за позовом Приватного підприємства "ПолтавАвіа", вул. Полюсна, 12, кв. 73, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", с.Повстин, Пирятинський район, Полтавська область,37053

про стягнення 307217,42 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Слива А.М.

від відповідача: не з"явився.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 278540,00 грн. основного боргу, 25518,83 грн. пені за неналежне виконання відповідачем умов договорів на виконання авіаційних робіт.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між сторонами по справі укладено Договори на виконання авіаційних робіт № 13 від 20.04.2007р., № 14 від 01.05.2007р., № 15 від 01.06.2007р., № 16 від 11.06.2007р., № 37 від 21.06.2007р., № 29 від 21.06.2007р., № 30 від 01.07.2007р., № 39 від 01.07.2007р., № 40 від 15.07.2007р., № 66 від 07.08.2007р., відповідо до умов яких позивач виконав авіаційно-хімічні роботи на суму 1050540,00 грн., про що свідчать акти виконаних робіт (в матеріалах справи).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань частково розрахувався за отримані послуги, внаслідок чого заборгованість відповідача становить 278540,00 грн. (розрахунки - в матеріалах справи).

Відповідно до п. 5.2 Договорів та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за N 543/96-ВР від 2 листопада 1996 року, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України від суми простроченого платежу за кожний день затримки, що становить 25518,83 грн. (розрахунки - в матеріалах справи).

Ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано.

Судом досліджено, що розрахуннок пені зроблений позивачем за період з жовтня 2007р. по квітень 2008р., тобто відповідно до вимог ст. 232 ГК України та ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Договорами передбачено розрахунок на протязі 3-х денного строку після закінчення авіаційних робіт. Термін закінчення робіт - дата підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт. (п. 3.5., п. 3.6. Договорів).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідачем дійсно порушено взяті на себе зобов"язання стосовно своєчасного проведення розрахунків.

Сторонами 06.12.2007р. підписано Акт звірки взаємних розрахунків на суму основного боргу - 278540,00 грн.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовн.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" (с. Повстин Пирятинського району Полтавської області , р/р 2600251148 в АППБ "Аваль" м. Київ, код 34131667, МФО 305805) на користь Приватного підприємства "ПОЛТАВАВІА" (м. Полтава, вул. Полюсна 12, кв. 73, р/р 26009160000519 в ПОФ АППБ "Аваль" м. Полтава, код 30406606, МФО 331605) - 278540,00 грн. основного боргу, 25518,83 грн. пені, 3040,59 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.